随着世界羽毛球男子项目竞技水平的不断发展与提高,羽毛球男子双打与单打项目的打法特征开始日益分化,各国教练员根据运动员自身特点的差异,对男子双打打法产生了不同的理解与认识,因此,促使许多优秀双打组合逐渐形成相对独立成熟的打法方式与特点,从而导致男子双打打法特征差异性逐渐扩大。但由于现阶段对打法特征及其制胜规律概念的认识模糊,指导思想的概念并不统一,未能找到男子双打打法特征共性与异性特点以及制胜方式的根本原因。同时羽毛球打法特征会根据羽毛球项目的发展与进步发生相适应性的改变。所以,必须不断科学探究与厘清羽毛球项目中存在的不同技术特征和打法特点,清楚梳理获胜的方式。才能满足羽毛球项目时代发展的需求。近年来,在中国羽毛球部分项目成绩严重下滑的大背景下,男子双打项目成绩则呈现出上升态势,通过在国家羽毛球队实习过程中发现,男子双打运动成绩的进步,与打法的逐渐完善密不可分。因此,本文运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数理统计等研究方法,对中国以及世界其他国家男子羽毛球双打组合打法特征为何以及其关键制胜因素,进行量化论证研究。通过研究得出以下结论:1.基于羽毛球得分结构发现,创造优势技术是分析男子双打获胜时打法特征的关键指标。Z得分是羽毛球男子双打获胜时得分结构中重要部分,Z得分的存在是需要创造优势技术进行得分机会创造。因此,创造优势技术是分析男子双打获胜时打法特征的关键指标。2.通过研究发现,世界优秀男子双打不同打法特征根据创造优势阶段与创造优势项目可总结为以下三大类别:第一类,短平快阶段为主的中场连贯速度型打法特征。以苏卡穆约、费尔纳迪;嘉村健士、园田启悟组合为代表。第二类,发接发阶段为主的段网前主动型打法特征。以鲍伊,摩根森;李俊慧、刘雨辰;张楠,刘成为代表。第三类,短平快、攻守阶段为主的中后场防守反击型打法特征。以李龙大、柳元星为代表。在相同类型打法特征中,不同男双组合在比赛中所体现的具体优势技术特征的也会在某些细节中存在差异性。3.不同类别打法特征优劣特征可归纳为:短平快阶段为主的连贯速度型打法特征。相对注重队员的中前场移动速度与抬拍击球速度,而在具体击球技术的细腻程度以及合理性方面则相对薄弱。发接发阶段为主的段网前主动型打法特征。相对注重运动员网前处理球的细腻性、合理性以及多样性。但是在移动速度以及抬拍速度方面则相对薄弱。攻守阶段为主的防守反击型打法特征。相对注重防守时处理球的细腻程度以及合理性,但相对缺乏主动创造优势的打法手段。4.中国队的打法优势主要是:发接发阶段的优势创造,能运用良好的发接发技术在前四拍建立进攻优势通过攻守阶段的高质量后场进攻得分,而局限则体现在中半场短平快阶段的稳定性较差。