改革开放40年来,我国经济取得了巨大进步,出口贸易也成为拉动我国经济发展的“三驾马车”之一,与此同时,技术创新活动日益兴盛。但是,由于利益冲突,导致别国可能会对我们实行一定程度的制裁,在这种背景下,本文着重探讨行业贸易救济案件数量对企业创新的影响。现有文献大多从经济贸易不确定性指数（EPU）和加入WTO前后关税变动的角度去研究贸易不确定性对我国国内企业的创新活动影响,较少从非关税壁垒之一的贸易救济角度去研究影响。而考虑到我国加入WTO后与大多数国家之间使用的基本不变的最惠国税率,因此我国企业在加入WTO之后国内行业更加关注的是非关税壁垒。所以本文选取非关税壁垒中的全球涉华贸易救济案件作为核心解释变量,并参考其他文献选用相匹配的控制变量,在完成基准分析之后进一步研究企业和行业异质性的影响。并且接下来深入研究影响关系得以实现的中介指标,完成机制分析。本文在完成基准回归和异质性分析之后,得出如下结论:（1）贸易救济的产生对国内企业研发投入有负面影响,并因此降低企业研发产出和全要素生产率,并且上述影响之间有时滞效应。（2）贸易救济的出现对于国企的负面影响要弱于非国企;对于一般企业的负面影响要弱于高技术企业。最后,在此基础上我们完成了贸易救济案件对企业创新的机制研究,得出贸易救济案件:（1）通过提高融资约束来抑制企业研发创新（2）通过提高股东风险承担来促进企业研发创新,但是促进创新研发作用相对较弱。因此,总体而言贸易救济案件数量的增加对企业研发创新表现出抑制作用。