资源是经济发展的基础,环境是人类得以生存的前提,二者也是社会经济发展的制约因素。科学技术的进步,社会生产力的提高,人口的增加和经济的迅猛发展,破坏了生态环境,过度消耗了资源,使资源环境承载力达到了极限。随着“一带一路”倡议的提出,云南省作为我国面向南亚和东南亚的辐射中心,已成为聚集各种资源的重要地区,但随着社会经济的不断发展,规模的扩张必然使原本脆弱的生态环境进一步受到压力。因此,需要对云南省的资源环境承载力进行研究,保证在资源和环境可持续利用的基础上,实现社会经济的可持续发展。本文以可持续发展理论、绿色发展论、区域协调发展论等理论作为支撑,根据云南省的实际状况和资源环境承载力的概念内涵,从生活、生产、生态三个方面构建云南省的资源环境承载力评价指标体系。利用主成分分析法与熵值法结合TOPSIS模型,对2008-2017年云南省16个州(市)的资源环境承载力进行综合评价,在MATALB、GIS等软件的支持下,对云南省州(市)级的资源环境承载力进行时空格局分析,并针对各州(市)提出差异性的政策建议。根据云南省资源环境承载力的评价结果,构建云南省SD模型,设计不同的发展路径,以2013-2017年为历史验证期,利用VENSIM软件,对云南省2018-2035年的资源、环境和社会经济状况进行仿真模拟,并提出对策建议。主要研究内容和结论如下:(1)本文对资源环境承载力的界定是在确保资源合理开发利用、生态环境良性循环的条件下,特定区域的资源和环境在一定时期内承载人类生产、生活和生态的能力。在对云南省的自然地理、社会经济概况进行总结和分析现存的问题的基础上,构建了多层次的资源环境承载力指标评价体系,在领域层由生活、生产和生态子系统组成,在指标层由反映社会经济发展和资源环境状况的54个指标构成。(2)构建了资源环境承载力的综合评价模型,采用主成分分析对54个评价指标进行降维,在三个子系统中,共筛选出15个综合指标。采用熵值法确定综合指标的双层权重,权重最大的是生态子系统,其次是生活子系统。(3)云南省资源环境承载力在2008-2017年呈较低水平的周期波动,生产子系统承载指数与资源环境承载力的变化保持一致步调,且比较落后,而生态子系统承载指数有1-2年的超前现象。16个州(市)的生产子系统承载指数在时间上呈持续偏低水平,空间上呈滇中高、滇西南低的格局;生活子系统承载指数在时间上呈大幅度的周期波动,空间上呈玉溪、大理高,四周低的格局;生态子系统承载指数在时间上呈中等水平的周期波动,空间上呈德宏、保山高,滇西北低的格局。16个州(市)的资源环境承载力在时间上呈偏低水平的周期波动,空间上呈滇中高、四周低的格局,各州(市)的资源环境承载力相差较大,根据资源环境承载力的大小,可将16个州(市)分为4个等级,并针对这4个等级的州(市)提出差异性的政策建议。(4)根据云南省资源环境承载力的综合评价结果,考虑系统的因果反馈关系,构建云南省SD模型。选取16个控制变量,设计4条发展路径,分别为维持现状型(路径1)、社会经济高效型(路径2),资源节约、环境保护型(路径3),综合协调型(路径4)。通过模拟仿真,得到2018年-2035年云南省的发展状况,从社会经济、水土资源、水环境、能源消耗等角度来看,路径3和路径4都可以选择,但在考虑不超过资源消耗、环境污染的规划目标前提下,路径3优于路径4,针对路径3提出四个方面的发展建议。