论文部分内容阅读
【目的】1．探讨中国缺血性卒中亚型各型间动脉僵硬度的差别。2．探讨动脉僵硬度对急性缺血性卒中的预后影响。【方法】前瞻性连续收集2011年10月至2012年10月前来福建医科大学附属闽东医院神经内科、心血管内科、神经外科就诊的ACI患者。记录所有患者的一般人口学特点、实验室检查以及临床危险因素等，并从不同的角度对患者进行NIHSS、SSS、ADL、MRS、GCS五项神经功能缺损评分。然后，运用百胜MyLab70xvison彩色多普勒超声仪对所有患者进行AS检测，并根据患者的临床表现、实验室检测结果以及影像学表现，确定患者的CISS分型。最后，对所有患者进行为期6个月的随访，比较CISS各型间AS的差别以及AS对缺血性卒中的预后影响。【结果】1．共收集患者295例，剔除资料不全的27例，剩余268例患者进入最后统计分析。其中男性164例，女性104例，平均年龄为（67.17±10.86）岁。CISS构成比如下：LAA型占所有患者的40.3%（108例），CS型占14.9%（40例），PAD型占19.0%（51例），SOE型占9.0%（24例）及SUE型占16.8%（45例）。2．排除年龄、血压、血糖等各种危险因素影响，CISS各型间AS差别仍具有显著性（p=0.000）。其中，CS和LAA型患者的AS明显高于其他三型患者，PAD型、SOE型和SUE型三型患者间的AS差别无意义；3．随访显示神经功能缺损在CISS各亚型间（p=0.000）以及各亚型内（p=0.000）差异均有统计学意义；4．βPWV的大小与随访末期神经功能缺损评分（NIHSS：r=0.291，p=0.000；GCS：r=-0.253，p=0.000；ADL：r=-0.253，p=0.000；SSS：r=-0.283，p=0.000）具有相关性，且AS高的患者神经功能缺损恢复较差；【结论】1．CISS各型间的AS有差别，尤其CS和LAA型卒中患者的AS明显高于PAD、SOE、SUE型患者；2．AS对ACI患者的中期预后有一定的影响：即AS越大，患者的预后越差。