从上个世纪80年代中后期开始，跨国并购逐渐取代绿地投资，成为企业进一步拓宽国际市场，实现快速发展的最重要途径，越来越多的中国企业加入到国际并购的浪潮中。尤其到2000年后，中国企业的跨国并购可谓风生水起。各大公司纷纷走出国门，在国际市场上寻找机会。在中国企业积极进入国际市场的同时，国外企业也加快了并购中国企业的步伐，给中国市场带来了新的资金来源并促进中国市场进一步繁荣。 但是，并不是所有的跨国并购都能达到预期的目标。大部分中国企业的跨国并购最终以失败而告终。导致跨国并购失败的原因有很多，如文化冲突、人力资源整合失败等，而其中不可忽略的一点就是法律因素。这篇文章正是通过对近几年来中国企业涉及的几个跨国并购案例进行研究，试图从一个独特的视角来分析这些案例失败的原因，即法律规定的差异。世界各国的法律体系不尽相同，涉及到具体的法律规定时差异更大。而跨国并购所涉及到的企业或公司通常处于不同的国家或经济体。因此，如果对对方国家的法律缺乏了解，并购双方容易在跨国并购过程中或并购后的经营阶段发生法律冲突，并最终导致并购失败。因此，研究法律差异对跨国并购的影响有着现实的意义。 本文共分为五个章节。第一章主要讲述本文的写作目的、研究方法等。第二章着重介绍并购及跨国并购的概念、历史、动因、及影响因素。第三章是本文的主体，重点对失败案例进行分析研究，并指出其法律冲突之处。第四章对解决法律冲突问题提出一些建议。第五章对全文进行总结。