来源记忆是指人们对事件发生的时间、地点和方式等背景信息的记忆。其中时间来源是来源记忆中的一个重要方面,而且,本研究根据日常生活经验及以往研究,把时间来源记忆分为绝对时间来源记忆和相对时间来源记忆。以往在来源记忆框架下针对时间来源记忆的研究较少,相关加工机制尚未厘清;关于情绪效价对来源记忆影响的研究很多,但并没有得到统一的结果;基于此,本研究通过操纵情绪效价、加工方式等变量,在三个实验中考察时间来源记忆潜在的加工机制。实验一采用3(情绪效价:正性、中性、负性)×2(加工方式:控制加工、自动加工)的混合实验设计,以项目记忆和绝对时间来源记忆的正确率、反应时为因变量,探讨了不同条件下的绝对时间来源记忆表现。结果表明,中性图片的项目记忆的正确率显著高于正性和负性图片,正性图片的绝对时间来源记忆的正确率显著高于中性和负性图片;被试在控制加工组项目记忆的反应时慢于自动加工组,但两组在绝对时间来源记忆正确率方面没有显著差异。实验二采用3(情绪效价:正性、中性、负性)×2(加工方式:控制加工、自动加工)的混合实验设计,以项目记忆和相对时间来源记忆的正确率、反应时为因变量,探讨了不同条件下的相对时间来源记忆表现。结果表明,中性图片的项目记忆的正确率显著高于正性和负性图片,负性图片的相对时间来源记忆的得分显著高于正性和中性图片,控制加工组得分显著高于自动加工组;被试在控制加工组的反应时慢于自动加工组。实验三则采用具有高时间分辨率的ERPs技术,分析绝对时间来源记忆和相对时间来源记忆在只有中性图片并只进行控制加工的情况下脑电信号的时程变化,从电生理角度探讨两种时间来源记忆的加工方式。结果发现,在进行绝对时间来源判断时,相继记忆效应从300ms就已经出现,一直持续到了较晚的时期;进行相对时间来源判断时,只在400-600ms时间窗中发现成功记住图片时间来源的脑电波比未成功记住图片时间来源的脑电波更正,但并没有出现显著的相继记忆效应。通过以上三个实验,得出了如下结论:(1)情绪效价对项目记忆和时间来源记忆的影响是不同的,具体表现为项目记忆中中性图片的正确率较高,在时间来源记忆中情绪性图片的正确率或得分较高。(2)项目记忆是无意识的自动加工过程,时间来源记忆的加工方式比较灵活,可根据不同的任务要求使用自动加工方式或控制加工方式。(3)绝对时间来源记忆是需要意识参与的控制加工,相对时间来源记忆更多的是自动加工,反映在脑区上,额叶更多的参与了绝对时间来源记忆的编码过程,而在相对时间来源进行编码时额叶并没有表现出明显的活动。