提高居民幸福感是经济增长的终极目标,国外学者研究发现居民的幸福感似乎并没有随着经济的深度转型和快速增长而提高,该现象被称之为“伊斯特林悖论”,即当某国的人均GDP增加时,国民的幸福指数却并未随之增加。目前,针对这一问题,多数相关研究侧重于如从经济收入等单个视角出发,与居民主观幸福感进行相关性研究,而主观幸福感往往受诸多变量影响。因此,单一视角的研究结论常受诸多前提条件的约束,不具备足够的说服力,因而从多学科视阈出发对主观幸福感进行研究显得亟为迫切。社会比较作为影响主观幸福感的一个热门理论,近年来引起了国内外学者广泛关注,因此本研究试图通过跨学科的方法,将经济学范畴的绝对收入理论和社会学领域的社会比较理论相勾连,试图在不同视阈下窥探主观幸福感的影响因素,从经济收入和社会比较视角展开研究,既回答了经济学领域的经典命题——“伊斯特林悖论”,又关照了经济学以外的社会因素对主观幸福感的影响。本文基于2015年中国综合社会调查数据(CGSS 2015),采用Ordered Probit模型,综合“伊斯特林悖论”、经济收入要素与社会比较要素联合构建出“幸福方程”,实证探究了经济收入与社会比较对居民主观幸福感的影响。本文的研究结论:(1)个人绝对收入与个人相对收入仍是影响居民主观幸福感的要素之一,收入差距对居民的主观幸福感存在明显负向影响;(2)受教育年限与居民主观幸福感存在一定的正向影响,随着居民受教育年限的增加,感觉自身变得幸福的概率上升;(3)社会比较对居民主观幸福感的影响显著,且影响作用随着被调查者的自评社会阶层的提升而增大;(4)在横向相对社会比较中,认为自己社会阶层与同龄人相比较高的样本人群,其主观幸福感会受到社会阶层的显著正向影响,但认为自己的社会阶层与同龄人相比较低的样本人群,社会比较对其主观幸福感的影响表现出显著负向作用。对上述研究结果进行总结可知,绝对收入与相对收入依然是决定居民主观幸福感的核心要素,“伊斯特林悖论”在我国当下的微观经济层面成立。基于上述结论,本文从改善居民经济收入状况、改善居民健康水平、提升居民教育水平、改善社会代际流动关系等方面为改善居民主观幸福感提出了相关政策建议。