商标确权是保护商标权利人的前提,确权纠纷解决的制度设置和程序要件的构成直接体现一个国家的法律意志,其合理与否影响国家市场化的进程以及经济全球化的格局。商标确权纠纷解决机制是指由相关民事主体启动及参加,多个具有法定职责的有权国家机关依法审查、确认商标权归属及效力的制度。包括行政纠纷解决机制和司法救济机制。行政纠纷解决机制是指商标确权行政救济程序,其救济效力和程度关乎商标权人的利益,影响中国市场经济的步伐和稳定。司法救济机制即指司法救济程序,是商标确权最后的一道救济程序,其完善与否关系到市场秩序的稳定和维护。商标确权纠纷解决机制的基本原则是合法、公平和效率。美国、德国、英国及国际商标确权纠纷解决机制,其中德国的审查官制度、异议制度及德国、英国的司法审查制度对我国商标制度具有重要的影响。目前我国商标确权纠纷解决机制有诸多缺陷:商标确权程序繁琐,审查期限漫长;商标确权行政内部程序设置重叠,程序规范严重缺位;商标确权行政程序与司法审查程序衔接不畅;商标确权司法“两级四庭”全面审理不利于维护司法权威等影响了我国市场化和国家化进程。商标确权纠纷解决机制完善的基本思路是修改商标法中涉及商标确权纠纷解决机制的具体制度,简化行政程序,强化司法程序,并设立知识产权上诉法院,以实现商标确权的公正与效率。