论文部分内容阅读
自2007年美国次贷危机以来,全球经济迅速跌入谷底,由此引发的欧债危机如今对全球经济造成严重影响。在经济全球化的环境下,如何进行新一轮的产业供需结构调整成为全球经济体面对的共同问题。自2009年11月3日温家宝在《让科技引领中国可持续发展》的重要讲话中首次明确提出了战略性新兴产业的概念以来,关于我国战略性新兴产业的相关研究层出不穷。其中如何选择和发展战略性新兴产业成为各地区经济发展的热点话题。本文根据周晶在《战略性新兴产业统计标准研究》中提出的战略性新兴产业选择标准,选取2010年规模以上制造业数据、2008年经济普查数据,2011年第三产业统计年鉴中的相关数据进行相关筛选及处理,展开对我国战略性新兴产业的研究。本文首先对2010年战略性新兴产业的基本现状进行统计性描述,计算各个行业的发展规模,并与2004、2008年数据进行对比分析。然后对战略性新兴产业的集聚水平进行测度,分别从行业角度和地区角度测算行业集中度与地区区位商,并对战略性新兴产业做DEA效率分析。实证结论：(1)战略性新兴产业的在国民经济总体规模中占比小；(2)七大分行业间发展规模差距较大,但处于缩小的趋势；(3)七大行业的区位优势各不相同,节能环保产业、新一代信息技术产业和高端装备制造业区位优势集中在东部地区,生物产业、新能源产业、新材料产业、新能源汽车产业区位优势集中在中西部地区；(4)七大行业集聚水平并不高,其细分行业中个别行业表现出强势的集聚水平；(5)战略性新兴产业制造业集聚水平普遍高于服务业；(6)战略性新兴产业总体区位熵呈现出一个由东至西,由沿海到内陆,区位优势逐渐减弱再增强的倒U型发展趋势。制造业集聚程度更高,而服务业分布更为均衡；(7)战略性新兴产业总体效率测度结果表明：纯技术效率低下是制约战略性新兴产业效率提高的主要因素。最后尝试对战略性新兴产业进行空间相关性分析,根据检验结果对战略性新兴产业制造业与服务业分别进行空间计量统计建模。建模结果表明,资本投入与技术水平对制造业与服务业地区集聚水平均存在正向影响,且它们对战略性新兴产业服务业的影响强于制造业。