在分配正义方面,世界主义与民族主义争论不休。世界主义主张将个人作为平等关切的道德单元,而民族主义则主张将民族作为分配的基本单元,那么二者是否存在相容的可能以化解争端?理论家们做出过各种相容的尝试,科克-肖·谭就是其中代表之一。科克-肖·谭基于世界主义的基本立场,试图容纳民族主义的基本诉求来实现二者的相容。但科克-肖·谭通过以世界主义为民族主义设限的方式是否真的能够切实满足民族主义的诉求,这一点仍值得商榷。本文首先对世界主义与民族主义诸概念进行厘清,进而对世界主义与民族主义相容的逻辑可能性进行分析,从而引出科克-肖·谭的相容论。随后,本文对科克-肖·谭的相容论论证进行分析,并从民族主义的角度进行批评,讨论其所尝试的相容论是否是成功的。最后,在对谭对相容论分析的基础上提出其他可能的相容论方案。