虽然我国区域性整体贫困得到解决,但是影响世界发展的贫困问题仍然存在。在巩固脱贫成果时期,采取合理的政策以及正确的视角仍然十分重要。在农村地区继续关注虽然脱贫但是仍然脆弱的群体是有必要的,因为他们在遭受风险冲击时事前缺乏风险识别,事后缺乏抵抗能力,有较大的概率再次出现进入贫困的状态。因此,探究措施提升农村地区风险承受及应对能力仍需要关注解决,来抑制农村地区居民脱贫群体返贫,为后扶贫时代应对相对贫困问题提供价值参考。由于农村地区存在着经济发展程度低以及医疗资源可获得性差等制约因素,农村地区家庭存在着突出的社会保障问题,农村社保是提高农村居民幸福福祉的重要社会制度一直受到广泛关注。农村社会保险作为保障农村居民医疗以及老年生活的社会性的制度在缓解农村地区居民的贫困状态,提升农村地区家庭整体应对风险的能力显得尤为重要。本文从CFPS数据库中选取2012年和2016年两期微观面板家庭追踪数据关于家庭成员以及家庭的特征变量指标,对农村家庭的贫困脆弱性进行了量化测度。在此测度研究基础上,实证分析了社会保险对于农村家庭贫困脆弱性的影响作用。并通过采用中介效应模型,将农村地区家庭的生计资本作为中介变量进行回归分析,数据实证探究发现社会保险通过影响家庭的所拥有的生计资本,从而影响了家庭在未来时刻整体应对风险冲击的能力,进而对家庭的贫困脆弱性起到了显著降低的作用。后面进行更换回归分析模型以及使用较高的贫困线标准进行实证,实证结果和之前保持大致相同,实证通过了稳健性检验。根据贫困脆弱性量化测度结果显示,随着时间的推移,数据统计表中农村家庭出现贫困的概率以及脆弱性的大小是呈现逐渐下降的趋势,说明家庭交叉存在着贫困和脆弱这两种情况,即有着现在不贫困的家庭但是是脆弱的家庭群体,在未来非常有可能遭受各种风险冲击再次陷入贫困的状态。参加社会保险显著降低了农村地区家庭的贫困脆弱性且存在着群体上与地理区域上的差异。总体上看,参保社会保险对于农村家庭的贫困脆弱性起到显著的降低作用,但是社会保险对农村地区家庭贫困脆弱性的影响在地域上却存在着显著的差异,中部地区回归系数的绝对值明显高于东、西部,可见中部地区参加社会保险的降低作用是明显的,表明这一影响过程可能在一定程度上受所在地区的经济水平的影响。进一步研究发现,在不同类型家庭中,参加社会保险的影响作用也存在差异。类型如家庭成员从事农业种植工作的农村家庭,参加社会保险就增加了家庭的生计资本,提升了家庭的风险抵御能力,比不从事农业工作的农村家庭的降低作用更明显。总的来说,社会保险对于抑制农村地区家庭返贫,抵御未来风险冲击以及提升风险应对能力发挥了积极的作用。