科技的不断发展,互联网的大量应用,产生了虚拟财产,由此虚拟财产也成为社会生活的重要组成部分。从法律层面上来讲,我们不仅仅要关注它所带来的价值,更重要的是要对其进行规制以及为其在发展过程中遇到的问题提供法律保护和解决途径。目前我国有关虚拟财产的法律体系尚未形成或者说还不健全,要对其加以规制和保护,首先要解决定性问题。在此基础上进一步探究虚拟财产在存续过程中产生的涉及各方利益的问题如何解决,以及虚拟财产的继承和买卖等方面的问题。并在立法和司法程序方面给出个人意见。第一部分是对虚拟财产的法律性质进行分析和分类界定。在将“虚拟财产”拆分为“虚拟”和“财产”分别论述其概念和特点属性后,归纳出虚拟财产的法律概念和特点。对学界已有的四种观点进行分析讨论后,将虚拟财产分为一般虚拟财产和杂糅性虚拟财产两种类型并且详细解释了之所以如此划分的原因。第二部分是我国对虚拟财产保护的民事立法和司法现状的现状阐述及值得分析的问题。在民事立法方面,虚拟财产的相关保护性条文并不仅仅出现在《民法典》中,在其他的法律法规中也有所提及,但是存在的主要问题都是没有规范的体系。在司法案例中也存在因为缺乏确切的立法而导致在审判时无法同案同判的情形,具体来说又分为归责、管辖权等问题。第三部分为对世界其他国家有关虚拟财产的法律保护方面的立法和司法研究。根据在网络经济、游戏产业、民事立法等领域的发达程度所挑选的美国、韩国、德国在虚拟财产的存续方面具有独到的立法及司法环境,不论是对我国一般虚拟财产还是杂糅性虚拟财产的民法保护工作都起到了重要的借鉴意义。第四部分是对前文中所提到的立法及司法问题提供解决的意见和建议。在民事立法方面对债权法规定进行修改性解释、出台专门性的立法解释和建立健全新的财产权利法律规范。后者主要是对杂糅性虚拟财产的法律适用做准备。在司法方面的建议中为了适应和解决本土存在的最主要问题,从虚拟财产的管辖制度、价值评估机制以及举证、质证、归责等三方面问题入手,并给出了个人建议。虚拟财产的社会经济价值对社会的发展具有重要作用,完善相关民法保护制度和程序会对我国的经济秩序、法律体系起到巨大的推动作用。