随着环境问题的日益加剧,刑事手段发挥的作用日趋明显,地位日趋重要,运用刑事手段保护环境十分必要,刻不容缓。但是环境犯罪有别于普通犯罪,具有明显的特殊性,其因果关系的特性更使得环境刑事责任的认定成为学术难题。研究环境犯罪因果关系的意义在于,通过从结果追溯到原因,确定危害环境行为人的行为性质和危害环境行为的刑事责任有无及大小,同时对于决定环境刑事责任范围也起着关键作用。另外,对于环境犯罪因果关系的研究,有着特定的范围。首先,环境犯罪因果关系的研究只存在于污染类环境犯罪。其次,只在结果犯中讨论环境犯罪因果关系。运用比较的方法梳理传统刑法因果关系理论,并阐明传统刑法因果关系理论无法解决环境犯罪因果关系的认定难题。首先,将刑法因果关系与哲学因果关系、刑法因果关系与客观归责理论进行比较分析,梳理传统刑法因果关系重要理论;其次,对比传统刑法因果关系与环境犯罪因果关系,总结环境犯罪特殊性,阐明传统刑法因果关系理论无力解决环境犯罪因果关系。归纳评述国外新兴环境侵权因果关系理论,进而从证明标准的角度进行分析,认为部分达到“排除合理怀疑”程度环境侵权因果关系理论可以被环境刑法借鉴。建议在我国确立因果关系推定原则,分析因果关系推定原则之所以可行的理论基础及国内外实践经验。同时认为适用因果关系推定原则应有原则、条件等限制,并配以具体的方法。最后,对于如何在我国适用因果关系推定原则提出建议。