高效液相色谱技术作为一种有效的分离手段,已经在生化和医药等诸多领域得到广泛应用。在这些领域的分离问题中,粒内传质过程的影响已表现得比较突出,因此吸引了众多色谱研究者对这一问题的关注。目前,虽然有关色谱粒内传质过程的研究已经在各个层面展开,但仍然有一些与色谱的应用和研究实践密切相关的问题尚待解决。首先,表征粒内传质过程需要应用能全面反映各种扩散、传质阻力因素影响的GR(General Rate)模型,而GR模型中包含的粒内传质参数尚缺乏准确、有效的方法来确定。其次,GR模型求解难度较大,因而限制了GR模型的实际应用,尤其是在复杂色谱系统、如模拟移动床(SMB)中的应用。本文工作正是围绕这些问题而开展的。探索有效易行的粒内传质参数识别方法。在文献调研基础上确立了以矩分析法为主的参数识别方法。本文首先对谱带三阶中心矩测量误差的影响因素进行了实验分析,在此基础上改进测量条件并获得了相对误差小于10%的三阶中心矩的测量结果,进一步分析表明,在本文所涉及的各反相液相色谱体系中都存在相同的谱带三阶中心矩与流动相流速的定量关系。综合分析该定量关系、GR模型矩方程及谱带二阶中心矩测量结果,得出外部传质系数正比于流动相流速的结论。在这一结论的基础上,只需利用二阶中心矩测量结果,就可以方便地计算出粒内传质参数的数值。给出了GR模型的简化模型。在上面所推导的GR模型矩方程基础上,导出了与GR模型等效的MED(Modified Equilibrium-Dispersion)模型。由于MED模型仅能保证所计算出的谱带与GR模型计算结果有相同的一、二阶矩,所以两模型的等效性还需进一步验证。本文比较了两个模型的数值解分别对不同水平粒内传质参数、非线性效应及流动相流速的响应情况,结果表明两模型数值解在各种参数条件下都具有很好的一致性。这可极大地简化GR模型的求解过程。讨论了粒内传质参数对模拟移动床(SMB)可分离区间及分离结果的影响。以上述MED模型替代GR模型,用数值算法分别计算了不同水平的粒内传质参数条件下SMB可分离区间及分离产品的纯度、回收率及富集率。结果表明粒内有效扩散系数对SMB分离过程的影响始终大于外部传质系数；粒内传质过程与非线性浓度效应共同影响SMB可分离区间,且随粒内传质参数值的减小,SMB可分离区间缩小,分离产品纯度下降,但产品回收率及富集率增加。