论文部分内容阅读
抑制是个体认知控制功能中的一个重要组成部分,要求个体在某些情境下控制住某种自动反应趋势或者当信号改变的时候停止某一反应。运动抑制的经典范式之一是go/no-go(GNG)任务,指示个体对某一刺激做出反应而对其他刺激不做反应。在此基础上发展而来的记忆抑制范式think/no-think(TNT)近年来也受到研究者们的广泛关注,它将记忆遗忘聚焦在主动抑制的能力上而不是被动遗忘。抑制任务需要个体有充足的内部动机完成任务,但是外部动机是否也有促进作用以及其神经机制如何还未有统一结论。另外也有研究将运动抑制和记忆抑制做对比,探讨二者是否征用类似的脑机制。本研究包含三个子研究,其中研究一和研究二分别将运动抑制范式GNG、记忆抑制范式TNT与避免惩罚动机结合,探讨动机对抑制的影响及其脑机制。研究三则通过联系以上两个研究,比对抑制间的相似性,以及从人格心理学的角度,探索人格特性与行为抑制/激活系统间的关系。结合前人研究成果,本研究主要提出了三点假设:1.避免惩罚动机有助于提高个体的运动抑制能力。2.避免惩罚动机有助于提高个体的记忆抑制能力。3.运动抑制和记忆抑制在认知控制机制的征用上存在一定的相似性,哪怕受到动机的影响。研究一采用单因素被试内设计,不同条件包括反应试次Go(绿框)、普通抑制试次NG(红框)和抑制-惩罚试次NG_S(红框内含闪电),分别要求被试又快又准地按下“1”键、不做反应、不做反应且若做出反应后会得到惩罚。共有23名被试的实验数据被纳入到统计分析中。行为结果发现被试的正确率在三个条件下没有显著差异,而ERP分析揭示了四种主要成分:P2(140-190 ms)在NG_S下显著最高,表明被试更高的注意唤醒度;N2(200-330 ms),可惜的是该波幅在NG下反而更负,推测是个体在此任务中为避免惩罚有不做反应的趋势并且对NG_S条件更为习惯,体会较少的冲突监控;P3a(340-440 ms)位于前额-中央,不做反应试次下的P3波幅都大于反应试次,体现了抑制能力,但是没有发现动机效应;P3b(220-420 ms)位于顶叶区域且在Go试次下波幅最大,表征了对反应试次的信息加工以及按键操作。研究二也采用单因素被试内设计,不同条件包括提取试次T(绿框)、普通抑制提取试次NT(红框)、抑制提取-惩罚试次NT_S(红框内含闪电)和基线试次,共有26名被试的实验数据被纳入到统计分析中。在学习阶段要求被试学习词语-图片配对并达到一定正确率,前测时屏幕上每个词语对应有四个图片,被试需要在规定时间内通过按键选择出正确答案。在TNT阶段,被试看到T试次词语时需要努力回忆其对应图片,看到NT词语时不去想对应图片,看到NT_S试次操作同前者,同时如果回忆会受到电流刺激(实验中对特定词语设置电流作为伪刺激)。后测流程同前测。最后的行为结果显示,四种条件下的回忆比(后测/前测)间没有显著差异,可见没有发现负性控制效应,即没有产生遗忘;从反应时比上看,抑制试次略大于基线条件,可见个体经历不断的抑制操作之后在后续的记忆提取上耗费较多时间。ERP分析揭示了四种主要成分:P2(130-230 ms)在NT_S和T下波幅最大,推测避免惩罚动机下记忆抑制和自动提取趋势对个体的注意力有类似的影响;N2(300-400 ms)在NT_S水平下显著低于NT和T,表明个体对记忆抑制机制的调用努力;P3(310-380 ms)主要位于顶叶,反映了对信息的加工和更新,尤其是在NT_S试次下显著更正,表明个体不断调整自己的抑制策略,也体现了动机的作用;LPP(450-650 ms)表征记忆的回忆,其在NT_S和T间没有显著差异,可见即使个体努力抑制也并没有达到遗忘的效果,这点与行为结果一致。另外两种抑制试次下的LPP波幅差异显著且NT_S下更高,推测动机影响下的抑制反而使个体不断检查抑制策略使得记忆重演。研究三选取共同参加研究一、二的被试,除了上述实验流程外,采集了大五人格等问卷,共有21名的实验数据纳入分析中。结果显示责任心与思想控制能力分数正相关,开放性与行为激活分数和行为激活-愉悦追求分数负相关,各任务的P3波幅与行为激活-驱力分数正相关。另外,P2在两个任务间无明显差异,推测被试投入的注意力是一致的,但是受动机的影响;N2在TNT任务上波幅更负,可见个体需要更多的抑制努力来完成记忆抑制;P3b受任务和动机的影响,证实了动机的作用以及记忆抑制需要更复杂的策略操作。综上,本研究开创性的将动机与TNT任务结合起来,并成功发现了动机效应。虽然GNG任务没有受到动机的促进作用,但考虑到该任务的复杂度,我们推测是按键反应过于简单掩盖了动机效应。另外,本研究再一次证实了运动抑制和记忆抑制间在脑机制上的相似性,主要体现为N2的认知控制作用。同时抑制在动机的影响下在电生理上也有一定的重合性,体现为P3的动机和信息反馈作用。最后,ERP结果(P3)与行为抑制/激活系统间的关系也为我们寻找动机表征提供了新的证据。