论文部分内容阅读
后现代主义与后结构主义性别研究代表巴特勒，自提出消解性别和性别操演理论至今的二十年间，对包括女性主义在内的传统性别研究理论发起“具有挑衅意味的介入”，然而始终缺乏有效的经验解释。本文运用高层两性人才访谈资料，将性别操演理论做经验研究和现实解释，观察两性在性别操演时展现的灵动性和真诚性。同时，将性别操演理论与女性主义方法论做对比，用性别操演理论反思女性主义方法论中潜在的“受害者假定”和“对性别的过度归因”等问题，讨论其对研究对象的遴选标准、对研究内容的界定标准和建立于性别差异基础上的研究预设。在巴特勒消解性别视角下，发现这些倾向和预设遭遇的合法性危机;最后，将性别操演理论与女性主义方法论对接，以观后现代性别研究视角对女性主义理论的意义。