论文部分内容阅读
本文从辞书编纂的角度,对先秦汉语谓词转指的情况进行了分类考察。指出,谓词转指分词汇化转指和句法化转指。词汇化转指是通过词的概念义直接引申得来的,不受句法环境的影响,因此,对于此类转指所产生的转指义辞书在编纂时应加以吸收。但由于先秦汉语中的词汇化转指情况不多,规律性不强,因此本文暂不专门讨论。关于句法化转指,指的是谓词性成分在特定的句法结构中所实现的转指,此类转指在先秦汉语中较为普遍,同时现行辞书在编纂时对此类现象的处理较为混乱,因此,本文主要针对先秦汉语谓词句法化转指的几种情况,结合《汉语大字典》《汉语大词典》和《现代汉语词典》三部辞书,具体考察这些谓词转指所产生的词义在三部辞书中的收录情况,并提出解决此类问题的建议和策略。全文除绪论外,共分为六章。绪论。主要包括选题价值、研究现状、研究思路和语料来源四个方面。第一章,谓词转指与辞书编纂概述。本章首先对“转指”这个概念进行了界定,对“转指”的渊源作了介绍,并将谓词转指区分为词汇化的转指和句法化的转指。词汇化转指与辞书编纂。词汇化转指是通过词的概念义直接引申得来的,不受句法环境的影响,因此,对于此类转指所产生的转指义辞书在编纂时应加以吸收。句法化转指与辞书编纂。句法化转指是指谓词在并列结构、对举结构、主语位置和宾语位置等特定的句法结构中所实现的转指,由于其转指的实现要有特定的句法结构作为前提条件,因此该类转指所产生的转指义具有临时性的特点,因此,对于此类转指所产生的转指义辞书在编纂时不应加以吸收。第二章,并列结构中的谓词转指与辞书编纂。本章主要讨论了并列结构中谓词转指与辞书编纂的问题,并列结构中谓词转指主要有两种情况:一是并列作主语类的谓词转指;二是并列作宾语类的谓词转指。由于两种情况的转指实质上都属于句法化的转指现象,因此,这两类转指用法在辞书编纂中一般不应加以收录。但从三部辞书的统计中发现,以上辞书在处理这两类句法化转指所产生的词义方面有较大的随意性,情况比较混乱。第三章,对举结构中的谓词转指与辞书编纂。本章主要讨论了对举结构中谓词转指与辞书编纂的问题,对举结构中谓词转指主要有三种情况:一是主主对举类的谓词转指;二是宾宾对举类的谓词转指;三是主宾对举类的谓词转指。由于以上三种情况的谓词转指实质上都属于句法化的转指现象,因此,这三类转指用法在辞书编纂中一般不应加以收录。但从三部辞书的统计中发现,以上辞书在处理这三类句法化转指所产生的词义方面随意性较大,情况也比较混乱。第四章,宾语位置上的谓词转指与辞书编纂。本章主要讨论了宾语位置上谓词转指与辞书编纂的问题,宾语位置上的谓词转指主要有两种情况:一是动词宾语位置上的谓词转指;二是介词宾语位置上的谓词转指。由于以上两种情况的谓词转指实质上都属于句法化的转指现象,因此,这两类转指用法在辞书编纂中一般不应加以收录。但从三部辞书的统计中发现,以上辞书在处理这两类句法化转指所产生的词义方面随意性也较大,情况也比较混乱。第五章,主语位置上的谓词转指与辞书编纂。本章主要讨论了主语位置上谓词转指与辞书编纂的问题,主语位置上的谓词转指主要有两种情况:一是动词性主语位置上的谓词转指;二是形容词性主语位置上的谓词转指。由于以上两种情况的谓词转指实质上都属于句法化的转指现象,因此,这两类转指用法在辞书编纂中一般不应加以收录。但从三部辞书的统计中发现,以上辞书在处理这两类句法化转指所产生的词义方面有较大的随意性,情况比较混乱。结论。研究表明,先秦汉语中常见的能够转指的谓词主要分单音节的动词、单音节的形容词、双音节的动词和双音节的形容词四类。针对以上不同类型的谓词转指,辞书在编纂时要采取不同的应对策略。