白居易文名历来被其诗名所掩，没有引起人们的足够重视，大部分文学史著作都略而不论；而白居易散文在唐五代时广为人所接受，自宋代开始渐渐淡出人们的视野，出现由热趋冷的迁变，这些都是值得关注的现象。本文认为白居易的散文在文学史上的地位不应被忽视，通过对白居易散文在唐代和宋代以及唐宋之后的接受情况的比较，展现白居易散文地位的由盛而衰，以及白居易散文历史评价的巨大变迁。通过揭示这种变迁的深刻背景和原因，以及对白居易散文接受情况的分析，使读者理解文学史的某些环节为何被忽视，以及引起对这一环节的重视。　　 本文共分四章，引言部分导出目前学界对白居易散文研究的欠缺，以及白居易散文接受情况研究对白居易散文研究的重要性，由此得出系统总结白居易散文接受情况的必要性。　　 文章第一部分概述白居易散文历史评价的变迁和出现这种变迁的原因，以及白居易散文研究的当代地位，由此得出白居易散文自唐代之后，鲜少得到重视的结论；而相应之下，本文认为白居易散文具备一定的文学史价值，是值得学界重视和研究的。　　 第二部分主要论述白居易散文在唐代的接受和影响。这部分对白居易散文具体的接受情况进行分析，指出白居易散文在唐代的接受和影响主要是应用类文体典范的确立。文章从策论、判文、制诏和律赋等四种具体的应用类文体的接受情况出发，阐明白居易散文对当时的文人士子产生的极大影响。另外，这部分还附加了韩愈古文与白居易骈文在唐代文坛的共生相争。因为中唐文坛是两股文学势力的并流，它们在文坛的接受情况呈现此消彼长的态势。而通过比较白居易骈文与韩愈古文的不同，更能真实展现白居易散文的接受情况。　　 第三部分主要侧重白居易散文在宋代的接受和影响。这部分分别通过宋代三大家欧阳修、苏轼、王安石对白居易墓志铭、策论、书信文的接受情况来展现白文在宋代的接受情况；同时又分别从判文文体和记、序文文类两方面指出白文对部分宋代文人的影响。　　 最后一部分，总结元明清时期几大文选集对唐宋文的收录情况，通过制表的方式，直观的展现白文在元明清三代的接受情况，并简述其在唐宋之后的选集中不被重视的原因。　　 结论部分，对文章的思想题旨做出总结，以期更多的学者投入到对白居易散文的研究中，完善白文研究，弥补文学史研究的断层。