论文部分内容阅读
彩礼规范早已内化为乡土社会中流动的血液,但随着社会的变迁,诸多因素的介入,彩礼规范逐渐发生了裂变。随着裂变的进一步发生,一方面,彩礼规范的存在呈现出碎片化,在保留核心原则、规则的基础上,不断融入新的因素,但无论如何变,彩礼规范都将存在并长期存在于中国民间社会;另一方面,婚姻市场中由彩礼产生矛盾纠纷逐渐增多,基于彩礼产生的矛盾已然成为社会不稳定因素的一环。彩礼纠纷的从初现到爆发式增长,折射出从建国初到当代,不同时期的民众对于彩礼规范认识的差异化,反映出尚未挣脱礼治秩序的彩礼规范与当下法治进程中法律规范的不兼容及冲突。
为应对当下愈演愈烈的彩礼纠纷问题,可能需要从厘清彩礼一词的词源、基本概念入手,明确国家法与彩礼规范的关系,认识和了解建国伊始至新时代背景下彩礼规范的要素,并探究其运作机制,明晰生存的土壤;探寻此前《婚姻法》司法解释二第十条存在的缺陷,如返还范围、比例等问题;挖掘法律规范与彩礼规范中有益之处,进而搭建起两者平等对话的桥梁,通过多角度切入、多手段介入,更好的发挥出传统习俗的力量,并接入法治轨道,形成有效的纠纷化解路径。
本文综合运用实证分析法、案例分析法和文献研究法等方法进行研究论证。首先,通过对彩礼定义相关论述的分析解读,从理论层面明晰彩礼一词的词源,厘清彩礼的相关概念,从而打破彩礼一词于理论层面的混乱、含糊不清的研究现状,为后续对彩礼规范的研究提供理论基础。其次,将彩礼嵌入规范分析的视野中,运用法律规范分析方法剖析彩礼规范在不同时期的结构要素,将口语化的彩礼规范抽离出来形成文字表述。再次,借助经济学、心理学、人类学等多学科的分析角度,探求出彩礼规范的社会、市场运作机制,发掘出彩礼规范生存的土壤。最后,借助其他社会主体的力量,运用当代正确的价值因素完善当下的彩礼规范,并试图通过立法途径将彩礼规范与法治规范合理融合;构建起彩礼规范的司法适用路径,即通过界定彩礼规范属于法律渊源的习惯、具备适用的合理性、存在适用的必要性前提,最终形成国家法与彩礼规范协同治理的彩礼纠纷化解机制。
为应对当下愈演愈烈的彩礼纠纷问题,可能需要从厘清彩礼一词的词源、基本概念入手,明确国家法与彩礼规范的关系,认识和了解建国伊始至新时代背景下彩礼规范的要素,并探究其运作机制,明晰生存的土壤;探寻此前《婚姻法》司法解释二第十条存在的缺陷,如返还范围、比例等问题;挖掘法律规范与彩礼规范中有益之处,进而搭建起两者平等对话的桥梁,通过多角度切入、多手段介入,更好的发挥出传统习俗的力量,并接入法治轨道,形成有效的纠纷化解路径。
本文综合运用实证分析法、案例分析法和文献研究法等方法进行研究论证。首先,通过对彩礼定义相关论述的分析解读,从理论层面明晰彩礼一词的词源,厘清彩礼的相关概念,从而打破彩礼一词于理论层面的混乱、含糊不清的研究现状,为后续对彩礼规范的研究提供理论基础。其次,将彩礼嵌入规范分析的视野中,运用法律规范分析方法剖析彩礼规范在不同时期的结构要素,将口语化的彩礼规范抽离出来形成文字表述。再次,借助经济学、心理学、人类学等多学科的分析角度,探求出彩礼规范的社会、市场运作机制,发掘出彩礼规范生存的土壤。最后,借助其他社会主体的力量,运用当代正确的价值因素完善当下的彩礼规范,并试图通过立法途径将彩礼规范与法治规范合理融合;构建起彩礼规范的司法适用路径,即通过界定彩礼规范属于法律渊源的习惯、具备适用的合理性、存在适用的必要性前提,最终形成国家法与彩礼规范协同治理的彩礼纠纷化解机制。