在信息不对称条件下，主流经济学认为：市场随时间演化，高质量商品会被低质量商品最终从市场中完全驱逐出去，市场中只剩下最低质量商品能够交易。在实际经济生活中，信息不对称是绝对的，完全信息也是不可能的。但对于不同类型的商品，为什么高低质量商品会共同存在于一个市场中，并表现出不同的形态呢?本文的目的是对信息不对称条件下高低质量商品市场份额演化路径和市场均衡结果进行研究，我们采用了以下三种方法： 1、根据供给、需求曲线的分析方法建立在信息不对称情况下，高低质量商品市场份额随时间演化的差分动力学模型。通过对模型的求解和分析，得出市场可能演化出不同的均衡结果，明确了达到这些均衡结果需要满足的参数条件。 2、进行计算机的多个体市场交易模拟，观察市场达到均衡时可能出现的不同均衡结果，演示了达到这些均衡结果所需满足的参数条件。 3、运用随机过程中的Markov过程分析方法对多个体市场交易模拟进行数学解析，通过计算得出市场达到均衡时可能出现不同的结果，及相应的参数条件。在数学解析的基础上，进行更一般意义上的推广，使结论能够适用于更广泛的市场领域。 在以上的研究分析中，我们特别关注以下三个方面：1、影响高低质量商品定价重要因素之一的成本效率对均衡市场结果的影响；2、商品购买者的信息识别能力对均衡市场结果的影响；3、同时考虑上述两个影响因素对均衡市场结果的影响； 我们得到的主要结论是： 1、信息不对称情况下，市场均衡会达到四种可能的均衡状态：i低质量商品将高质量商品完全驱逐出市场；ii低质量商品和高质量商品在均衡时将各自占有一定的市场份额；iii低质量商品和高质量商品在市场中都不能完成交易，市场最终消亡；iv如果低质量商品初始市场份额高于其在均衡时应该拥有的市场份额，市场会发生负驱逐现象，即低质量商品不但不能驱逐高质量商品，相反被高质量商品抢占原先属于自己的一部分市场份额。 2、在信息不对称条件下，同比例提高高低质量商品的成本效率或提高买方的信息识别能力，更有利于高质量商品市场份额的扩大，但是这种成本效率或信息识别能力的提高，开始效果不明显，继续提高会发现高质量商品的市场份额有一个加速增长过程。但是存在一个极限成本效率或极限信息识别能力，在达到或超过该极限成本效率或极限信息识别能力后，高质量商品的市场份额不会继续扩大。 3、存在着卖方临界成本效率和买方临界信息识别能力一一对应而使市场不发生完全驱逐现象的关系。