通过查阅、研究国内各主要标本馆耳蕨属Polystichum Roth植物标本,结合野外考察,作者对属下的高山耳蕨组Polystichum Sect.Lasiopolystichum Daigobo和半开羽耳蕨组Polystichum Sect.Haplopolystichum Tagawa进行了较为详细的分类学研究,主要研究结果为对两个组的特征范围进行了确定,对组内的一些种进行了分类处理,以及补充和订正了其中一些种的线条画图版。关于种的分类处理如下:(1)将寒生耳蕨Polystichum frigidicola、石生耳蕨P.saxicola处理为黛鳞耳蕨P.nigrum的异名;(2)将哈巴耳蕨P.habaense处理为穆坪耳蕨P.moupinense的异名;(3)不同意《中国植物志》中将丽江耳蕨P.lichiangense作为陕西耳蕨P.shensiense异名的处理,认为丽江耳蕨为独立的种;(4)将亚东耳蕨P.yadongense处理为芒刺耳蕨P.prescottianum的异名;(5)将倒披针耳蕨P.oblanceolatum处理为正宇耳蕨P.liui的异名;(6)猴场耳蕨P.houchangense和涪陵耳蕨P.consimile二者间差异极小,将前者处理为后者的异名;(7)将木论耳蕨P.mulunense处理为广西耳蕨P.guangxiense的异名;经过对这两个组植物的研究,作者发现:在高山耳蕨组植物中,凭借羽片背部鳞片形态作为分系依据的作用被过分强调,同时,以叶柄基部颜色作为分种依据的重要性也被高估。植株大小在一些广布范围较广的种类中变异较大,在研究时应予以重视。叶片形态、羽片形态以及鳞片颜色在该类群植物中进行研究时应该给予应有的重视,可以作为重要的分种依据。在半开羽耳蕨组植物中,发现羽片与叶轴的角度大小存在明显变异,是一个不稳定的性状,存在同一叶片的不同部位,其羽片与叶轴的角度明显不同的情况;同时也发现羽片形态和孢子囊群着生位置是较为稳定的性状,尤其是羽片形态,在研究时应重视。在本次研究基础上,作者对中国产的高山耳蕨组植物和半开羽耳蕨组植物范围进行了定义,重新编订了分种检索表,并对一些种的变异范围进行了讨论。