论文部分内容阅读
当前,乡村振兴备受社会关注,土地制度改革促使乡村社会发展面临新的机遇和挑战,新型农村经济合作组织层出不穷,其中土地股份合作社成为学术研究焦点之一。发展土地股份合作社最初是为推动农村农业生产产业化,实现乡村社会经济发展,但从社会功能的角度考虑,它的存在和发展对乡村社会实现村庄整合也具有重要意义。本文在梳理前人关于土地股份合作社、村庄整合等相关研究成果的基础上,以奇源枸杞种植专业合作社为案例,运用田野观察和深度访谈等方法获取资料,回顾和梳理银川奇源枸杞种植专业合作社的发展历程,探究该合作社的生成动因、组织结构与运作以及发展中存在的问题等,分析土地股份合作社对所在村庄的整合功能,反映土地股份合作社对地方社会产生的影响。通过本研究以期能够补充农村股份合作经济组织研究理论,为以土地股份合作社为视角涉及到国家政策制度、乡村社会治理理论、乡村资源配置重组以及社会结构功能理论等提供新的研究思路和方法。
具体来讲,本研究主要内容包括:一是土地股份合作社在乡村社会实践中的运作逻辑,解释其内部外部治理主体的治理动力和目标任务;二是土地股份合作经济组织如何实现乡村社会资源的整合,即回答土地股份合作社的整合功能路径;三是土地股份合作社当下的发展状况以及发展局限,据此优化土地股份合作社发展路径和治理方式;四是土地股份合作社的发展对乡村社会地方治理的意义。研究的结论如下:
1.土地股份合作社的成立是内外环境和多种因素共同作用的结果。一方面,乡村社会内部在市场经济的冲击下寻求生存和发展,乡村社会急于改变失落的现状,促使其内部合作寻求发展路径;另一方面,国家为达到乡村治理的政治目的,促进乡村社会经济发展,积极探索治理发展的新方式。
2.土地股份合作社对传统乡村社会资源的重组改造以及党支部组织的积极介入使其形成“村党支部+专业合作社+功能党小组+党员致富能手+农户”的组织体系和服务模式,通过将多股力量联结赋予合作社组织具体可行的组织模式,明确组织内各利益主体的权益、分工,为组织稳定发展贡献力量,统防统治的科学化管理模式改变了以往小打小闹自我管理的无序状态,使合作组织管理更加科学有序、高效化。同时,在组织结构的形塑过程中,干群关系更加亲密,增强了村际经济社会行为协调一致性,为乡村善治提供便利。
3.在土地股份合作社的发展过程中,地方政府、村庄精英、普通社员以及合作企业等利益主体不断互动进行利益博弈从而形成错综复杂的联结关系维护着村庄的集体利益。然而,内部博弈从未停止,政府迫于上级行政措施的干预和压力导致合作社发展成为“政治任务”,普通农户处于受制于人的被动角色,合作社本身存在的管理规范性问题、发展过于依赖政府政策项目等都对合作社发展提出了严峻挑战。外部环境收紧,内部建设加重的环境下,通过种植结构调整、产业升级等措施推动合作社转型发展,以帮助土地股份合作社发展更加趋于科学、合理。
4.在农户经济成本和闲暇时间缺乏的条件下,土地股份合作社兼具经济功能和社会功能的双重功能属性,通过经济功能提高农业效益、解决劳动力过剩问题,通过社会功能,培养乡村社会利益共识、重构制度规范和社会关系网络,推动村庄结构、秩序重塑。土地股份合作社作为促进村庄整合的核心力量,从内部和外部两个方向重塑了村庄的资本运作模式和社会网络结构。内部通过资源的集聚和再分配、价值观的重塑以及社会关系网的重塑形成依赖于合作社的多种网络关系,包括合作社组织成员间正式的关系以及合作组织延伸出的多种非正式关系,同时依附于合作经济组织存在并塑造了特定的“合作组织文化”,通过这些组织文化,合作社内部以合作社资源的贡献能力实现合作社内部权力的形塑。外部通过多股力量博弈以及合作社对乡村社会资源的控制实现乡村社会整体权力的重塑,构建出以土地股份合作社为中介的新型“权力网络”,这种“权力的文化网络”以“资源的文化网络”为基础,对乡村社会权力结构产生影响,重组和改造乡村社会结构,身处网络中任何组织和个人都存在联系和互动,共同维护和稳定着所在乡村社会的秩序和平衡状态。
具体来讲,本研究主要内容包括:一是土地股份合作社在乡村社会实践中的运作逻辑,解释其内部外部治理主体的治理动力和目标任务;二是土地股份合作经济组织如何实现乡村社会资源的整合,即回答土地股份合作社的整合功能路径;三是土地股份合作社当下的发展状况以及发展局限,据此优化土地股份合作社发展路径和治理方式;四是土地股份合作社的发展对乡村社会地方治理的意义。研究的结论如下:
1.土地股份合作社的成立是内外环境和多种因素共同作用的结果。一方面,乡村社会内部在市场经济的冲击下寻求生存和发展,乡村社会急于改变失落的现状,促使其内部合作寻求发展路径;另一方面,国家为达到乡村治理的政治目的,促进乡村社会经济发展,积极探索治理发展的新方式。
2.土地股份合作社对传统乡村社会资源的重组改造以及党支部组织的积极介入使其形成“村党支部+专业合作社+功能党小组+党员致富能手+农户”的组织体系和服务模式,通过将多股力量联结赋予合作社组织具体可行的组织模式,明确组织内各利益主体的权益、分工,为组织稳定发展贡献力量,统防统治的科学化管理模式改变了以往小打小闹自我管理的无序状态,使合作组织管理更加科学有序、高效化。同时,在组织结构的形塑过程中,干群关系更加亲密,增强了村际经济社会行为协调一致性,为乡村善治提供便利。
3.在土地股份合作社的发展过程中,地方政府、村庄精英、普通社员以及合作企业等利益主体不断互动进行利益博弈从而形成错综复杂的联结关系维护着村庄的集体利益。然而,内部博弈从未停止,政府迫于上级行政措施的干预和压力导致合作社发展成为“政治任务”,普通农户处于受制于人的被动角色,合作社本身存在的管理规范性问题、发展过于依赖政府政策项目等都对合作社发展提出了严峻挑战。外部环境收紧,内部建设加重的环境下,通过种植结构调整、产业升级等措施推动合作社转型发展,以帮助土地股份合作社发展更加趋于科学、合理。
4.在农户经济成本和闲暇时间缺乏的条件下,土地股份合作社兼具经济功能和社会功能的双重功能属性,通过经济功能提高农业效益、解决劳动力过剩问题,通过社会功能,培养乡村社会利益共识、重构制度规范和社会关系网络,推动村庄结构、秩序重塑。土地股份合作社作为促进村庄整合的核心力量,从内部和外部两个方向重塑了村庄的资本运作模式和社会网络结构。内部通过资源的集聚和再分配、价值观的重塑以及社会关系网的重塑形成依赖于合作社的多种网络关系,包括合作社组织成员间正式的关系以及合作组织延伸出的多种非正式关系,同时依附于合作经济组织存在并塑造了特定的“合作组织文化”,通过这些组织文化,合作社内部以合作社资源的贡献能力实现合作社内部权力的形塑。外部通过多股力量博弈以及合作社对乡村社会资源的控制实现乡村社会整体权力的重塑,构建出以土地股份合作社为中介的新型“权力网络”,这种“权力的文化网络”以“资源的文化网络”为基础,对乡村社会权力结构产生影响,重组和改造乡村社会结构,身处网络中任何组织和个人都存在联系和互动,共同维护和稳定着所在乡村社会的秩序和平衡状态。