现阶段,我国经济正处于从重视发展速度向强调发展质量转变的关键时期。在这一进程中,微观企业的高质量发展势必要发挥重要作用。但是,由于财务制度不规范、信用等级低、可抵押物匮乏等问题的存在,“融资难,融资贵”的问题始终困扰着我国企业,尤其是中小企业。这导致企业缺乏充足的资金用以投资发展,严重阻碍了企业向高质量发展模式转型,也阻碍了经济高质量发展的脚步。为解决此问题,以大数据、区块链等为代表的数字技术也逐渐被投入到金融领域,而供应链金融（Supply Chain Finance,SCF）就是其中被普遍运用的融资模式。核心企业开展SCF业务能够为供应链上下游的中小企业提供融资便利,同时也能促进供应链中的资金流、信息流与物流保持一致,进而提升供应链整体的运作效率,增强供应链系统的综合竞争力。此外,SCF业务的开展也能将供应链上的各个主体有效地整合、嵌入到一个良性合作、持续发展的产业生态网络。目前,关于供应链金融经济后果的文献集中于探讨供应链金融对上下游中小企业融资困境的缓解作用,反而鲜有人去研究供应链金融对核心企业融资能力的影响。考虑到银行信贷是我国企业最主要的融资方式,本文试图讨论供应链金融对核心企业银行贷款的影响。具体来说,本文立足于我国供应链金融快速发展期,采用2010-2018年在A股上市的非金融类公司作为原始样本,并利用百度搜索引擎查找相关新闻以及手工查阅公司年度财务报表的方式获取当年开展供应链金融的企业作为实验组样本,并采用倾向得分匹配法得到与之对应的对照组样本,进而构成本研究的总样本。在此基础上,本文详细阐述并通过实证检验了如下问题:供应链金融是否会对核心企业银行贷款产生影响?供应链金融通过怎样的传导路径对核心企业银行贷款发挥作用?供应链金融在不同情境下对银行贷款是否存在异质性影响?供应链金融业务的开展是否能够提升企业的价值?实证结果表明:核心企业开展供应链金融业务有助于其获得显著更多的银行贷款,同时还伴随贷款成本的显著降低。这表明,核心企业积极主动布局SCF业务使得其得到银行的青睐,进而从银行得到更多的贷款优待。此外,机制检验发现财务效应和信息效应在供应链金融的贷款提升效应中发挥了重要作用。进一步,本文在检验供应链金融在不同情境下对银行贷款的差异性影响后发现,供应链金融的贷款提升效应在小规模企业、内部控制较弱的企业中更强;而在不同产权的企业间没有明显差异;并且SCF的贷款提升效应只能在货币政策宽松时期发挥作用。最后,从业务开展的最终目标出发,本文检验并发现供应链金融对于企业价值的提升有着显著的推动作用。本文预期产生如下贡献:第一,丰富了供应链金融领域的研究内容,弥补了现有研究的空白。已有供应链金融相关文献主要围绕于业务属性与风险展开讨论,对其经济后果的研究也更多地强调上下游的中小企业,对供应链金融与核心企业财务行为之间关系的研究还相对匮乏。本文将研究视角放在核心企业上,探究了供应链金融与银行贷款的关系,为全面理解供应链金融改善参与企业的融资困境提供了新的洞察。第二,以往文献从供应链关系和供应链上下游企业状况分析了供应链层面特征对银行信贷的作用,本文将供应链金融这一由供应链交易所派生出的融资模式引入到银行贷款影响因素的研究框架,完善了银行贷款领域的研究。第三,本文的研究结论对企业、银行及政府都有一定的现实意义。为企业应对当前不确定环境下的风险、缓解融资约束,为银行在风险可控条件下拓宽利润来源,为政府推进经济高质量发展与“双循环”发展格局构建都具有指导性意义。