西欧绝对主义国家形成研究——君主与商人联盟的形成

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dellson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在由中世纪向现代国家(民族国家)的转型过程中,有一个重要的专制王权建设时期,称之为绝对主义国家时期。专制王权建设为后来的民族国家建设准备了集权化和制度化的条件——常备军、中央财政制度、议会制、税收官僚制等。绝对主义国家是为战争组装起来的机器,战争是为了中央集权和对外扩张,国家制度的成长就这样引发。本文所要解决的问题是,欧洲社会由中世纪向现代国家转型的动力来自于哪里。本文采用的研究方法是历史制度主义的方法,历史制度主义的制度变迁理论是,压力引发既有政治结构的冲突和张力,为解决冲突,新制度诞生。可以说,13-17世纪领土国家的君主永远的难题便是财政危机。为了解决财政危机,君主与手握财富的商人结盟,对绝对主义国家的形成起了决定性的作用。 本文以市场和城市、财富和商人地位的变迁来分析商人与绝对主义国家形成的关系。市场和城市扩大往往是国家形成统一的前提之一,城市自身的问题决定了国家统治的重要性;商人的财富中影响力最大的是信贷货币和信贷技巧,商人的财富不仅资助了国家的战争和建设行为,控制了国家的经济和政治特权,还帮助国家建立了中央财政制度;商人的地位由贱民变为领土国家的王公贵族官僚,不仅改变和更新了政治结构、壮大了商人阶层的力量,使有产者作为一个阶级而诞生;而且,新兴商人大量进入各国等级会议和议会,使议会制度成为国家常设的具立法和决定财税权的制度。中央财政制度和议会制为后来民族国家的工业化和民主化进程奠定了制度基础。现代政治的一切特征,由那一时期君主与商人的结盟关系所启动。
其他文献
联合国安理会中由于五大常任理事国否决权的存在,使该组织成为联合国最具实权的部门,也成为权力斗争最为激烈的场所,文章在了解否决权的基础上,着重分析其使用情况。作为集体安全
“西藏人权问题”实质就是“藏独问题”及其演变,而“藏独问题”没有外部势力台前幕后的支持与策应是根本没有存活至今的可能。自20世纪初尤其是二战之后美国是干涉中国西藏
公司并购是一项重大的公司间的交易行为,公司间的有效并购有利于资源的优化配置,扩大和提高规模经济效益。本文拟探讨五个方面的内容。第一,公司并购的基本理论问题。本文从公司
本文通过历史分析揭示社会发展与生态之间的规律性,指出随着人类生产力的发展,人类对自然的认识不断深入,对自然的控制能力日益加强,人类逐渐从大自然的被奴役者转变为以地球的主
2008年5月1日,被称为“阳光法案”的《中华人民共和国信息公开条例》(以下简称《条例》)的出台,标志着我国政府信息公开工作进入了新的阶段,但是由于我国在这方面的研究起步