2013年实施的《刑事诉讼法》中以特别程序的方式规定了“当事人和解”制度,这是我国刑事法律发展进程中极具意义的一次进步。不仅意味着被害人保护主义、恢复性司法等理念西法东渐,逐步在我国落地开花,也意味着我国传统的“人和”思想以及各地司法机关为刑事和解制度的创设所付出的努力和收获的实践经验被我国刑事法律体系吸收。我国刑事和解制度实施至今,已经有四年多时间,期间积累了大量的经验,也折射出不少的问题,其中部分问题显示该制度的适用范围难以满足日新月异的经济社会发展的需要,刑事和解适用范围是否应当扩张、怎么扩张,成为一个亟待商榷的问题。本文主要针对刑事和解的适用范围进行研究,认为我国刑事和解应当逐步扩大适用范围,才能进一步迎合经济社会发展的需要。本文分为五个部分。在绪论中,笔者提出了研究刑事和解适用范围的必要性。第一章对刑事和解进行了深入的研究,从其定义、价值、基础理论等方面进行了分析。第二章从法益、法定刑、犯罪主体的角度对刑事和解的适用范围划分进行了研究。第三章主要介绍了大陆法系和英美法系的立法和司法实践对我国刑事和解范围划分的启示作用。第四章主要对我国刑事和解立法和司法实践进行了解读,分析取得的成效及存在的不足。第五章则针对完善我国刑事和解适用范围提出了建议。