2008年金融危机后,巴塞尔银行监管委员会引入宏观审慎监管框架,旨在改进资本监管政策,缓解原有资本监管框架的顺周期性。因此构建了逆周期资本监管体制,并提出了针对资本缓冲的监管要求。我国在2013年开始执行《商业银行资本管理办法(试行)》政策,对银行资本监管力度加强,严格把控银行的资本缓冲水平,保证资本监管的有效性。资本缓冲的周期性是指资本缓冲调整通过作用于银行信贷,从而对经济周期造成的影响。近几年来,国内针对资本监管的研究都集中于资本缓冲的周期性行为、资本缓冲模型构建以及资本监管有效性等方面,而针对资本缓冲对信贷行为影响机制鲜有研究。由于资本缓冲是通过对银行进行信贷约束从而影响经济周期的波动,所以研究资本缓冲对信贷行为影响机制很有必要。鉴于此,本文首先基于信息不对称理论及资本监管框架顺周期性这两个方面分析了资本缓冲顺周期成因,并结合我国金融体系现状、我国银行业特点以及羊群效应等方面探究了我国资本缓冲逆周期性的成因;其次结合行为金融学中的羊群效应、金融加速器理论以及灾难短视假说探讨了信贷行为周期性成因;最后本文从信贷紧缩效应、货币政策传导效应这两个方面梳理了商业银行资本缓冲对信贷行为的影响渠道。基于以上理论分析,考虑到我国资本监管新办法实施于2013年,且现有研究中选取的研究对象多为上市银行,本文在上市银行样本基础上加入部分城商行,选取2005至2018年的时间跨度,构成24家商业银行非平衡面板数据,并采取单步系统GMM估计方法对银行资本缓冲周期性特征及其对信贷行为影响进行实证研究。最终实证结果表明:(1)中国商业银行资本缓冲行为在大体上呈现出逆周期性,且2013年新的资本监管办法实施后,银行资本缓冲的逆周期性加剧,验证了资本监管的有效性;(2)不同于现有国外学者的研究结论,我国商业银行的信贷增长具备逆周期性特征;(3)资本缓冲的增加一定程度上抑制了对信贷的扩张,银行信贷增长的逆周期性也通过资本缓冲监管而得到强化,资本缓冲可以影响货币政策的的信贷渠道的实施影响商业银行的信贷增速。最后,综合理论分析与实证结果,给出了关于我国资本监管现状的对策建议,并针对现有研究的不足对之后的研究方向进行展望。