经济法责任理论是经济法基础理论的重要组成部分,也是近年来学术界关于经济法基础理论的热点问题。经济法责任理论问题的研究对于完整的经济法理论体系的建构意义重大。本文在总结已有的学术成果的基础上进一步对经济法责任理论作了较为系统的梳理。主要探讨了如下基本问题:经济法责任的相关概念、独立性、理论建构。这三个问题紧密联系,共同构成了经济法责任的基础理论。本文第一部分从剖析经济法律责任入手,论述了经济法责任的定义、范围、特征,并以其作为基础理论展开对经济法责任的深入分析,全面研究了经济法责任的分类、构成。本文第二部分从宏观角度对经济法责任独立性的争议及其息争的必要性进行了探讨。首先在分析学界理论争鸣的基础上对经济法独立性问题进行了重新的梳理,力争以比较客观的态度来看待经济法责任独立性的现状和未来。之后,对经济法责任形成争议的原因进行了探索,并提出了争议解决的可能路径。本文第三部分从经济法责任具体设计角度论述了经济法责任理论的建构。首先从法理和经济两个方面论证了经济法责任具备独立性的基础,同时归纳了经济法责任的具体形式,认为经济法具有独立的法律责任形态,具体包括国家决策失误赔偿、惩罚性赔偿、实际履行、资质减免、信用减等、停止、纠正或撤销不恰当的调控或规制的行为等典型的独特的责任形态。之后提出了经济法责任的归责原则和构成要件。传统的法律责任归责原则和构成要件已不能完全适应于经济法责任,在对其进行修正的基础上,结合经济法自身特点对经济法责任的归责原则和构成要件进行了一定程度上的重构。最后阐述了经济法责任的实现机制。现有的民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼已不能有效解决所有的经济法纠纷,因此需要建立经济公益诉讼制度,从而保障经济法责任的实现。