量刑问题是刑法理论的缩图,而作为量刑唯一根据的量刑情节在量刑过程中有着举足轻重的地位。本文选取量刑情节研究中的两个问题进行重点突破。 绪论以促进量刑公正为契机提出了量刑情节研究这一课题。 第二部分是对量刑情节基本理论问题的分析。在量刑情节的界定中,首先探讨了刑法中的情节与犯罪构成要件的关系、量刑的根据等问题,认为量刑情节是指定罪事实以外的,反映行为的社会危害性或行为人的反社会属性及其程度的各种客观事实；其次指出量刑情节应当具有决定宣告刑、免予刑罚处罚以及赋予法官适度自由裁量权的功能。量刑情节的系统研究需要依托一定的理论基础,“否则就成了无源之水,缺乏其赖以存在的根基”。本章第二节着重对量刑情节的主观基础进行了阐述,认为在刑法学中应当使用反社会性的概念取代人身危险性。 第三部分量刑情节的冲突问题主要围绕如何科学地处理情节冲突这一核心进行论述。量刑情节冲突是个关乎法定刑适用的重要范畴,其实质是量刑情节在影响法定刑适用上的作用相异,其内容与形式的高度统一是趋轻情节与趋重情节之间的冲突。本章在分析冲突处理相关理论和各国立法例的基础上,指出在承认各情节可以抵销的前提下,我国刑法应就某些冲突情节之适用做出规定,并进一步完善法定刑的设置,合理配置各类型犯罪的刑罚梯度,对犯罪行为作进一步的细化,缩小法定刑幅度和明确减轻处罚的比例等。 第四部分是有关酌定量刑情节的法定化问题。由于我国现行刑法对酌定量刑情节的规定不足,使得酌定量刑情节虽有法律依据,但缺乏法律明文规定,导致其法定性形同虚设。当代中国酌定量刑情节的法定化应当包含以下两方面的内容：一是酌定量刑情节法律地位的明确化；二是部分酌定量刑情节的法定化,即酌定情节法定情节化。