刑法学界称之为“刑法学皇冠上的宝石”的犯罪构成,自其诞生之日起便承载着罪刑法定功能等刑事法治的重大历史使命。人类智慧在刑法史长河中衍生出了当今世界具有代表性的三大犯罪构成理论(以德、日为代表的大陆法系的犯罪构成理论和英美法系的犯罪构成理论及我国的犯罪构成理论),它们各具特色与优劣,应当相互交流、借鉴而非互相取代或者否定。通过对完善我国犯罪构成体系的研究,将具有重大的理论和实践意义： 首先,有利于借鉴国外犯罪构成体系的优点为我所用。 其次,有利于克服目前我国犯罪构成体系的固有缺陷,充分发挥其维护社会和保障人权的功能,并提升我国刑法学理论的自身品质。 最后,完善后的新的我国犯罪构成体系将有助于促进我国刑法学界与国外同行之间的对话与交流,从而推动我国刑法学理论走向世界。 本论文主要采用文献研究,社会调查,历史、归纳与比较分析等方法,本着立足我国国情的原则,提出了我国犯罪构成体系应当具备的功能与价值取向,同时按照刑事法治的要求来研究目前世界极具代表性的三大法系之犯罪论体系的优劣得失,将国外犯罪论体系的优点借鉴用于完善我国的犯罪构成体系之中,并最终从犯罪构成要素和结构等方面克服目前我国犯罪构成体系的固有缺陷,将我国的犯罪构成体系完善成为具有中国特色的,又具备三大犯罪构成体系优点(简易操作性,层次性,控辩平衡性)的新的符合世界潮流的优秀体系。从而使得我国传统的犯罪构成体系完善后更加能够充分发挥其维护社会和保障人权的功能,并提升我国刑法学理论的自身品质。