货币幻觉是经济生活中普遍存在的认知偏差，它是指在人们以名义价值思考的倾向性导致对消费和投资造成影响的一种偏差现象。自从货币幻觉的概念提出以来，经济学领域主要通过构建经济学模型的方式对其存在性和影响性进行研究。后来受到心理学家的关注，以心理学的研究范式探索其存在性，其中仅有少数的研究探讨其心理机制和影响因素，没有进行深入的研究。而且当前货币幻觉在国内的实证研究还很少，处于起步阶段。所以，本研究主要验证货币幻觉在中国背景下处于通货膨胀经济状况中是否存在，并探讨处于通货紧缩情况下它的存在性以及产品类型对其程度的影响。　　 研究一包含三个小实验，均采用单因素被试内设计。实验1A探索处于不同的通货膨胀环境下被试对经济状况判断的差异。结果表明，在强调经济状况时大部分被试能够不受名义价值的影响，意识到经济状况的差异。实验1B探索处于不同的通货膨胀环境下被试对快乐程度判断的差异。结果发现，被试的判断受到名义价值的影响，认为名义加薪更多的快乐程度更高。实验1C探索处于不同的通货膨胀环境下被试对离职意向的判断的差异，结果表明，名义价值不仅影响人们对快乐程度的判断，而且影响人们对行为的判断，即认为名义加薪多的更不容易离职。验证了货币幻觉的存在。　　 研究二在研究一的基础上，同样采用单因素被试内设计，探索处于不同通货紧缩的情况下，被试对经济状况、快乐程度和离职意向判断的差异。实验2A的结果表明，大部分被试能够正确估计经济状况，并意识到之间的差异；实验2B的结果发现，被试对快乐程度的判断受到名义价值的影响；实验2C的结果说明被试对离职意向的判断也受到名义价值的影响。三个实验的结果说明了货币幻觉存在于通货紧缩的经济环境中。　　 研究三采用2(通货膨胀率：高，低)×2(产品类型：日常消费品，昂贵消费品)混合实验设计探讨产品类型对货币幻觉程度的影响。结果发现，产品类型的主效应显著，昂贵消费品引起人们货币幻觉的程度更高；通货膨胀率的主效应显著，说明通货膨胀率的高低不同使被试判断商品昂贵程度有差异；而通货膨胀率与产品类型之间的交互作用不显著。　　 最后，根据以上三个研究得出结论，并提出货币幻觉未来的研究方向。