诉讼风险在现代社会是上市企业面临的重要风险之一,这一风险会给上市企业带来高额的成本,企业不仅会面临高额赔偿款、诉讼费用以及耗费大量资源与时间等显性成本,还可能面临会计信息质量下降、财务报表稳健性降低等隐性成本,因此诉讼风险可能会导致企业的经营状况恶化。审计费用作为审计服务的价格是由多种因素共同影响而决定的,这些因素包括审计服务的数量和复杂程度、审计师自身承担的审计风险等等,最后基于上述因素,审计费用在被审计单位和会计师事务所共同协商达成一致的情况下被确定。由于审计市场存在价格竞争的现象,因此为了招揽客户,事务所要求被审计单位支付的审计费用可能会更低。此外,被审计单位强大的议价能力同样可能让事务所在价格上做出一定的让步。当会计师事务所考虑到开展审计工作需要更多成本以及提供服务需要承担一定审计风险时,事务所和被审计单位最后达成一致的审计费用可能会更高,而被审计单位提出额外要求时也会出现同样的情况。当企业面临诉讼风险时,审计师基于保持职业怀疑的基本要求,会在审计时投入更多的时间和资源以出具更加恰当的审计意见,在这一基础上增加的审计成本可能会带来更高的审计费用。此外,如果审计师出具了不恰当的审计意见给外部利益相关者带来了损失,会计师事务所可能会被外部利益相关者诉上法庭,因此为了避免事务所遭受外部利益相关者的诉讼以及一系列潜在成本,审计师在确定的审计费用里会包含一定的风险溢价,而被审计单位可能出于自身利益的考虑愿意支付更高的审计费用。因此当面临诉讼风险时,企业会支付更高的审计费用。而公司治理水平较高时,其防范经营者舞弊的能力相对较强,公司涉及诉讼时面临的声誉损失等风险也会降低,诉讼带来的显性和隐性成本减少,审计过程中面临的风险和成本相应降低,因此审计费用可能会减少,说明本文研究的问题需要进一步进行研究和检验。本文首先对审计费用、诉讼风险和公司治理方面的文献进行梳理总结,然后在分析信息不对称理论、委托代理理论、风险溢价理论的基础上,研究讨论了诉讼风险对审计费用的影响路径以及公司治理的调节作用。在实证方面,本文选取2010年至2019年我国深、沪A股上市公司相关数据,对数据进行了回归分析,以检验本文提出的假设是否可靠。研究结果显示,诉讼风险会显著正向影响审计费用,面临诉讼风险的公司支付的审计费用会更高且诉讼风险越高审计费用越高;有效的公司治理会显著削弱诉讼风险对审计费用的影响,公司治理水平高的企业在面临诉讼风险时被收取的审计费用相对较低。