反垄断法的核心功能为制止以及消除不合理垄断,而想要科学的判定某个市场竞争关系的参加者是否存在为法律所禁止的垄断行为时,需将其置于某个特定市场背景内,此即为“相关市场”。参考实践中的很多案例,反垄断执法机关或是法院对相关市场的界定结果,常常会对反垄断案件的处理产生决定性影响。可见,科学合理的对相关市场进行界定十分关键。在长期的反垄断理论研究和实践中,对于传统行业的相关市场认定形成了比较系统的界定思路和多样的界定方式。然而,随着互联网行业的快速发展和普及,各种反垄断案件不断涌现,行业本身带有的区别传统行业的特点给相关市场界定提出了各种挑战,使得该行业的相关市场界定研究被提上日程,逐渐引起讨论。不论是前几年国内引起轰动的“奇虎诉腾讯”、美国著名的“微软案”,还是2017年6月出现的“菜鸟顺丰之争”(最终双方和解),在分析互联网行业竞争关系时,界定“互联网行业相关市场”都是绕不过去的一个重要环节。由于互联网行业的某些“非传统性”经济技术特征将很多问题复杂化,国内外对此行业“相关市场”界定的立法和司法探索也仅仅处于起步阶段,因而结合司法实践和理论发展对该问题进行讨论,极具现实意义。本文先对界定的基础理论与方法进行介绍,并说明互联网行业相关市场界定中传统思路的特殊变化;继而通过对我国相关市场规制现状进行梳理,并提出互联网对司法实践带来的种种挑战,最后揭示来分析互联网行业相关市场界定出现问题的原因。最后,以期梳理以上所述问题的基础上,结合借鉴外国学术研究理论、相关案例,对互联网行业相关市场界定思路进行分析并针对我国互联网相关市场存在的问题提出制度上的完善建议,且从司法实践中的相关市场界定方法完善入手来讨论互联网行业相关市场界定。全文分为3章:第一章向读者介绍了相关市场的基础理论,主要从其概念、法律价值与界定方法入手进行普及,之后具有针对性的解释了其在互联网领域的特殊内容。第二章讲述了我国互联网相关市场界定的法律规制现状,分析互联网给司法实践带来的界定难点以及难点出现的具体原因。第一节主要对我国互联网相关市场界定的法律规制现状进行整理分析;第二节分析了互联网给我国相关市场界定带来的难点问题;第三节主要介绍了反垄断经济学视角下互联网产业的技术经济特征,这是互联网行业相关市场界定难点出现原因;第三章在总结问题和借鉴经验的基础上,从思路分析、法律制度建设以及司法实践中的方法修正三个角度对我国相关市场界定的未来进行探析。