论文部分内容阅读
目的:分析5-HTT基因Stin2及5-HTTLPR多态性与中国汉族健康人艾森克人格特征的关联性,探讨5-HTT基因对人格的影响。方法:严格按入组标准筛选305例中国汉族健康人,收集其一般人口学资料,采用艾森克人格问卷(EPQ)测量人格N、E、P三个维度,计算各维度标准分(T),并以T50分为界,将各维度分为两个等级:神经质和非神经质人格,内倾和外倾人格,精神质和非精神质人格;采用PCR对Stin2及5-HTTLPR基因多态性进行检测。使用SPSS13.0统计软件包及UNPHASED软件进行单位点关联分析:用t检验和单因素方差分析比较各人格均数,χ~2检验比较各基因型和等位基因频率分布,计算Monte Carlo P值;用UNPHASED软件对Stin2和5-HTTLPR多态性进行单倍体分析。结果:1.Hardy-Weinberg遗传平衡检验Stin2、5-HTTLPR多态性整体达到遗传平衡(P＞0.05),所选样本具有群体代表性。2.Stin2与人格的关联分析2.1男性①Stin2不同基因型、等位基因间N、E、P各人格T分均数比较差异无统计学意义。②N、E、P不同人格维度间Stin2基因型、等位基因频率分布差异无统计学意义。2.2女性①Stin2不同基因型、等位基因间N、E、P各人格T分均数比较差异无统计学意义。②N、E、P不同人格维度间Stin2基因型、等位基因频率分布差异无统计学意义。3.5-HTTLPR与人格的关联分析3.1男性①5-HTTLPR不同基因型、等位基因间N、E、P各人格T分均数比较差异无统计学意义。②N、E、P不同人格维度间5-HTTLPR基因型、等位基因频率分布差异无统计学意义。3.2女性①5-HTTLPR不同基因型、等位基因间N、E、P各人格T分均数比较差异无统计学意义。②N、E、P不同人格维度间5-HTTLPR基因型、等位基因频率分布差异无统计学意义。4.Stin2、5-HTTLPR单倍体分析12-L、12-S、10-L、10-S四种单倍体在N、E、P不同人格纬度分级中频率分布差异无统计学意义(P＞0.05)。结论:1.本研究未显示Stin2与中国汉族健康人群神经质、内外向、精神质人格存在关联。2.本研究未显示5-HTTLPR与中国汉族健康人群神经质、内外向、精神质人格存在关联。3.本研究未显示Stin2、5-HTTLPR所组成的单倍体与中国汉族健康人群神经质、内外向、精神质人格存在关联。