随着资本市场逐渐成熟,通过并购这种方式来实现公司产能增长、业绩提升,实现资本集中配置优势往往是企业选择的好途径。同时,通过高溢价来并购其他公司、产业的这种作法经常引发了一系列其他的问题,会计界与证监会对这类问题关注度颇高。本文对商誉进行了理论研究,对商誉准则相关要求做了整理,在研究中发现,在商誉计算的过程中均有不同程度的不规范、不具体等问题。作者通过相关案例的研究与分析,选取了互联网游戏行业的典型企业-恺英网络,以恺英网络并购浙江盛和的案例,从确认商誉、计量商誉以及最终的结果报告几个过程中进行了详细的记录、解读、分析。在商誉的初始计量过程中,由于被并购资产的评估增值、以股份支付的并购手段带来的交易价格虚高、对赌协议等因素都会高估商誉。在后续计量过程中,商誉的减值是否没有明确的规则,信息披露是否完整准确,现有的减值测试方法能否准确反映企业的经营实质都是值得思考的问题。在信息披露这一环节,若非没有深交所的问询函,恺英网络恐怕不会详细地介绍如何对浙江盛和的商誉进行定价,以及后期也不会对在并购过程中浙江盛和公司产生的商誉减值过程做具体的说明。目前,商誉信息披露的问题逐步得到改善,但是监管不力,制度不完善等问题尚需时间进一步优化。本文的目的在于,使我国企业并购商誉计量问题得到有效解决。通过对游戏行业整体的分析,以及对恺英网络并购浙江盛和案例的详细研究,本文在健全企业并购商誉的初始计量和后续计量两个方面,体现了它的价值。首先进一步完善了商誉的初始确认过程,完善了并购交易的过程,合理确定商誉的公允价值等;然后,以系统摊销法和减值测试法相结合的商誉后续计量,可以满足会计信息的可靠性、相关性等要求。最后,不断加强对商誉披露的监管,制定完善的具体的商誉披露制度,加强有效资本市场的建设以及商誉信息的及时性、有效性,引导资本市场的成熟发展。