为促进企业开展双元创新活动，政府有必要对其提供支持。可是企业为获取政府优惠性待遇有可能产生寻租行为，造成创新资源配置不合理以及政府支持作用效率低下的问题。基于此，本文在识别出政府支持方式的基础上，利用医药生物业上市公司2014-2018年的年报数据采用固定效应模型实证分析不同方式的政府支持及其组合对企业双元创新的作用，借助系统动力学方法模拟仿真不同方式的政府支持及其组合变动的作用下企业双元创新的动态演化路径并据此提出优化策略，具体研究结论如下:
　　(1)政府补助及其组合对企业双元创新的作用存在差异。从单一方式来看，财政拨款对企业双元创新具有促进作用，相比于企业的开发式创新，其对企业的探索式创新的促进作用更强。从组合方式来看，财政拨款与财政贴息的组合支持对企业双元创新具有替代作用。财政拨款与无偿划拨非货币性资产的组合支持对企业开发式创新具有互补作用。
　　(2)政府补助与企业双元创新的关系受到非补助性的政府支持(高新技术企业认定政策)的调节作用。从单一方式来看，财政拨款对高新技术企业双元创新具有促进作用，对非高新技术企业探索式创新具有抑制作用。从组合方式来看，财政拨款与税收返还的组合支持对高新技术企业开发式创新具有互补作用。财政拨款与财政贴息的组合支持对高新技术企业探索式创新具有替代作用;对非高新技术企业探索式创新具有替代作用、对开发式创新具有互补作用。财政拨款与无偿划拨非货币性资产的组合支持对非高新技术企业探索式创新具有互补作用。
　　(3)不同方式的政府支持及其组合变动对不同类型企业不同创新模式的作用路径存在差异，从而针对高新技术企业与非高新技术企业的探索式创新和开发式创新所提出的优化策略也有所不同。