家庭暴力,一般发生在共同生活的家庭成员间,或者具有密切关系的同居者之间、抚养者与被抚养者之间,严重侵害个体人身权利,导致家庭关系破裂,甚至影响到社会的稳定。中国反家庭暴力立法历经15年,终于在2016年出台《反家庭暴力法》,明确了家暴的内涵,反家暴“去家庭化”理念基本确立,打通了公权力干预家暴的通道,立法层面已经形成了反家暴的氛围,救济手段从单一化、抽象化向多元化、具体化方向发展。但任何一部新法在具体的司法实践中都会遇到各种壁垒和适用难题。本文以我国《反家庭暴力法》在司法实践中存在的问题为研究对象,首先肯定了这部法律实施的意义,即立法层面明确了家暴的范围,开辟了公共权力干预家庭暴力的渠道,权利保障更加明确,干预体系更加完善,措施和手段更加丰富,形成了抵制家庭暴力的全民动员。其次,从受害者、司法者、社会民众家暴防治的总体意识层面、人身安全保护令制发和执行、配套机制等方面一一分析总结,从卷宗数据分析着手,访谈家暴受害者、法官、公安民警、妇联干部等,深入调研,数据材料翔实。其中,家暴防治意识层面的实证调研为笔者独创,直面问题,特色突出。笔者对人身安全保护令的制发、执行困境的分析,完全是以司法实践为基础,案例典型新颖,研究角度有别于以往学者。同时,笔者将社会配套机制不健全作为反家暴法司法实践中的困境进行分析,是基于《反家庭暴力法》司法实践的需要而进行的,研究更加具有实用性。最后,笔者在借鉴美国、英国、澳大利亚及中国台湾、香港、澳门等地防治家暴先进经验的基础上,提出有针对性的解决建议,主要是借鉴符合我国国情的经验,以期能够通过本文引起社会各方面对《反家庭暴力法》的关注,让《反家庭暴力法》在司法实践中得到充分落实。