近年来，文学和语言学，尤其是和语用学的接面研究越来越多。这使得文学和语言学这两个原来看上去似乎不相关的研究领域都呈现出了新的生机。语用学关注的是使用中的语言，把研究重点从过去的形式语言学研究转移到了语言在使用中的功能和机制研究。然而，语用学过去所关注的语言材料常常是日常口头语言，忽视了对另一大类语言使用的研究——文学语言的使用。越来越多的学者意识到了这一问题，因而近年来文学语言为语用学研究提供了一个崭新的研究视角和丰富的研究材料。基于文学和语用学的接面研究现状，本文选取诗性语言为研究对象，试图探讨什么是诗性语言、诗性语言在使用过程中的运行机制和功能是什么等问题。诗性语言以及语言的诗性功能在语言学研究中并不是全新的概念。雅各布森早在他的研究中提出了语言的诗性功能一说。但是，他对诗性语言以及语言诗性功能的研究大多着力于结构研究层面，仍然使用形式语言学的研究方法来概括了诗性语言的结构特征。形式语言学对诗性语言的结构研究仅仅从描写的角度回答了诗性语言是什么的问题，却没有从阐释的角度回答诗性语言是如何被使用的问题。至于语言的诗性功能究竟是什么?对这一问题的探讨必须借助语言学中的语用学理论成果，从语言使用、语言功能的角度研究动态中的诗性语言使用机制。因为所选取的研究材料是诗性语言，所以本文涉及到的理论基础包括文学和语言学两个领域。全文主要使用语用学的理论成果从诗性语言如何被读者接受和阐释以及诗性语言如何被作者所使用这两个方面来探讨诗性语言的使用机制及其在使用过程中的功能是什么。由于诗性语言不仅仅局限于诗歌语言当中，也不仅仅局限于文学语言当中，本文先试图概述了诗性语言的一般特点，回答了什么是诗性语言这一较为模糊的问题。然后，为了使研究更有针对性，本文选取了诗性语言中最有代表性、最为典型的诗歌语言这一言语形态作为语言材料，并对它们的使用和阐释加以分析和研究。本文除引言和结语以外，主体部分分为三章来陈述主要观点。第一章概述和本文相关的理论文献研究，回答了什么是诗性语言、本文涉及到的理论有哪些以及诗性语言的结构特征是什么三个问题。第二章从诗性语言如何被读者接受和阐释的角度研究诗性语言的使用机制。这一章节主要运用语用学中的语用推理机制、并结合语境的理论，对诗性语言的阐释接受过程加以分析。同时也探讨了为什么本文要选用语用学当中的关联理论作为该章节的理论支持。第三章试图回答了作者为何要用具有前景化风格的诗性语言来生成文本这一问题。该章节中所使用的理论基础主要是语用学中的顺应论以及中国古代文学理论中对诗歌意境的分析研究。本章最后的结论是，作者使用诗性言语的表达来顺应语言使用中的特殊语境，并借用诗性语言来传达不可言说的意义。诗性语言具有和其他艺术形式相通的功能：传达不可言说的意义。