随着社会环境的日益宽松和新闻理念的更加进步，我国传媒在实践中愈来愈重视平衡原则。本文分析了我国新闻平衡原则运用的现状，认为在很多领域的报道中平衡原则得到了较好的应用，但是在诉讼案的报道中还存在严重的失衡现象。　　 本文以“富士康3000万告记者”案的报道为例，经过分析，得出诉讼案报道失衡易造成媒体审判，影响司法公证，造成社会动荡，影响媒体公信力的结论。并从我国的传统观念、客观因素、记者的主观心理、经济利益关系方面分析诉讼案易报道失衡的原因。最后提出了保持诉讼案平衡的方法：媒体要明确定位，引导舆论，积极借鉴西方媒体的经验，加强法律意识并积极与司法界协调关系，同时加强媒体从业人员的责任感和媒体的行业自律。希望通过本文的分析，能推进平衡原则在诉讼案报道领域更好的运用，使我国在各个领域的新闻报道中都能很好的运用平衡原则。