在社会的发展下,民事活动和国家行政权彼此相互制约和影响的现象日益明显。国家行政权对民事活动的约束越来越多,反过来民事活动也深刻影响着国家行政权的行使。这体现为,民事争议和行政争议彼此越来越多交叉和重合。在行政诉讼中,也出现了很多的民事争议。新修改的《行政诉讼法》确立了行政附带民事诉讼制度的实施,从法治建设的进程中来看迈出了重要一步。该制度的确立在一定程度上能提高诉讼效率,对当事人诉讼压力在一定程度上可以缓解,从而节约司法资源。但是,该制度在司法实践中也暴露出许多问题,其许多方面需要及时地改进和完善。对该制度的完善,可以使得行民交叉的案件更加有效率地被解决,也使得相关判决更加公正透明,为我国不断推进法治建设提供制度上的支持。所谓行政附带民事诉讼制度,是法院在对行政案件审理的过程中,对与行政争议密切相关的民事诉讼请求一并审理的诉讼活动。其中行政争议和民事争议将在一个诉讼中被一同处理。因此其诉讼程序具有附带性,行政诉讼和民事诉讼具有关联性并且审判规则具有复合性。本文通过有效利用案例这一司法过程中形成的宝贵经验,对相关案例进行收集分析尤其是对法院裁判文书网中的行民交叉案件进行了进一步分析,可知行政附带民事诉讼制度在实施中存在的一些普遍而典型的问题,对这些问题进行论述分析后,结合司法实践现状、制度现状和我国国情,进一步地分析所存在的问题,并对如何解决这些问题针对性地提出对策建议。