会计信息披露质量一直是会计理论界和实务界研究的重要课题。自中国证券市场创建以来,会计信息披露质量问题就如同“顽疾”般一直困扰着国内资本市场,并严重影响着我国资本市场的健康发展。我国会计界及相关监管部门曾经为改善会计信息披露质量付出了很多努力,并对会计信息披露体系的改进做出了多次改进和探索,这些努力虽然使得会计信息披露质量有所提高,但却没有从根本上解决会计信息披露过程中存在的各种问题。公司治理结构与会计信息披露质量之间存在着密切的关系。完善的公司治理结构能够从根本上提高上市公司的会计信息披露质量,而高质量的会计信息也能够提高上市公司治理及经营过程中的透明度,消除公司管理者与投资者之间信息不对称问题,促进上市公司的治理结构更加完善。董事会作为公司治理结构的核心,不但能够对公司的经营和发展提出建议,更能够监督管理层,解决所有者与经营者之问代理成本的问题。提高上市公司的治理水平,关键在于提高董事会的运行效率。因此研究公司治理结构与会计信息披露质量的关系,关键之一在于研究董事会与会计信息披露质量的关系。创业板上市之初,其会计信息披露存在较多问题,且创业板上市公司多集中于信息技术、机电配件等高新技术产业,因此其董事会构成方面具有较强的可比性,因此,研究创业板上市公司董事会构成对会计信息披露质量的影响,无论对于会计信息的研究,还是对于公司治理理论的完善,都具有十分重要的意义。本文在借鉴国内外文献的基础上,结合我国创业板上市公司的实际情况,从董事会构成的角度入手,详细分析了创业板上市公司董事会与会计信息质量之问的关系。主要研究内容共分为五个部分：第一部分为引言,具体介绍了本文的研究背景与研究意义、国内外研究现状及总结、研究方法和研究思路以及文章的创新点与不足。第二部分为相关概念和基础理论的介绍,主要从有效市场假说、制度理论、代理理论、资源依赖理论及高阶梯队理论五个方面阐述了董事会构成对会计信息披露质量的影响。第三部分对创业板上市公司董事会构成及会计信息披露质量的总体情况进行了描述性分析,并在此基础上分析了董事会构成对会计信息披露质量的影响。第四部分为董事会构成与会计信息披露质量相关性的实证检验。本文选取2010-2011参与深交所信息披露考评的创业板上市公司作为研究对象,从专家与非专家、不同行业背景、内外董事三个方面对董事会进行了不同的划分,并运用二元Logistic回归对董事会构成与会计信息披露质量的相关性进行了检验。实证结果表明,专家董事、具有会计行业背景的董事以及外部董事有利于会计信息披露质量的提高,非专家董事比例与会计信息披露质量呈负相关,而具有政治、学术、法律背景的董事对会计信息披露质量的影响不显著。第五部分为论文的研究结果及政策建议,在阐述实证结果,提出针对性政策建议的基础上,指出了未来的研究方向。本文研究的主要创新和特色在于：第一,研究视角创新。不同于以前研究主板上市公司董事会构成与会计信息质量相关性的文章,本文选择以创业板上市公司为视角研究董事会构成与会计信息披露质量的相关性。创业板成立时间短,拥有更多的发展和完善空间,其上市公司较主板上市公司也带有自身的特殊性,因此,以创业板上市公司为研究视角具有新意。第二,对董事会构成的划分方法创新。本文选取2010和2011年创业板上市公司的董事会资料和财务数据进行分析,并根据董事会成员来源的多样化,按照专家与非专家、行业背景等对董事会成员进行了新的划分,研究了董事会构成对会计信息披露质量的影响,并在实证分析的基础上提出了更有针对性的对策建议。