将生态文明理念作为我国美丽乡村建设的转型方向,是实现美丽乡村建设以人为本和生态可持续发展的重要路径,已获得广泛社会共识。特别是十八大将生态文明建设提高到国家层面之后,美丽乡村建设便得到迅猛发展,但随之而来的如何构建生态文明理念的评价体系也就成了考核美丽乡村建设的重点和难点。当前,较多学者都从社会主义新农村建设的内涵上进行研究（单一角度）,而本文从生态文明视角结合美丽乡村建设内涵从微观层面构建了相应的评价体系和评价模型,该研究对完善美丽乡村的理论研究具有一定的借鉴意义。论文内容总体包括理论分析、实证检验和建设建议三大部分,共有七章。包含绪论、相关文献综述、我国现有的美丽乡村建设评价述评、评价指标体系构建、评价模型构建、评价模型实证检验分析、评价模型应用的建设建议。论文的研究目的,一是为未来的美丽乡村建设提供具体的指标建设方向;二是完善并丰富生态文明建设和美丽乡村建设的理论基础;三是为地方政府做生态建设和乡村建设的规划和战略决策提供参考依据。论文使用的研究方法,文献收集法;实地调研法;专家咨询法和问卷调查法;数理统计分析方法（采用神经网络分析法计算指标的MIV值、采用层次分析法计算指标的权重、采用基于因子分析的综合评价法结合熵值法构建评价模型）。本研究分析了我国现有的美丽乡村建设评价体系内容,结合生态文明的评价思路,构建出适合考核县域区域美丽乡村建设发展水平的评价体系和评价模型。本研究选择晋江市为特定县域进行验证主要因为晋江市是我国四个典型的农村发展区之一,2015年经济总产值近4650亿元,GDP增速高于全国平均值（6.9%）1.7个百分点,县域经济排名全国第五名,福建省第一名（连续23年）,并被国务院列为国家新型城镇化试点,多个村庄被选为国家美丽乡村建设试点村,习近平同志总结提出的“晋江经验”已被定为县域先进发展经验向全国推广。因此,本研究以晋江市为例来验证新构建的评价体系和评价模型的科学性具有较强的应用价值。论文获得的主要结果有以下六个方面:第一,认为生态文明视角下的美丽乡村建设评价体系是包含了经济发展、社会和谐、生态健康、环境友好和生态支撑保障等五个子系统的全面协调发展体系。第二,以生态文明建设和美丽乡村建设的理论为基础,构建出一套相关的评价指标备选库,该体系适用于考核全国大部分地区的美丽乡村建设水平,共有151个指标供不同区域的研究人员选择,从而确保评价体系内的指标使用效率。第三,构建了适用于考核县域美丽乡村建设发展水平的评价体系,体系中含有36个指标,这在县域的美丽乡村建设理论研究上具有一定的参考价值。第四,根据评价体系内容建立一套由五个子系统组成的综合发展度评价模型,该模型综合指数即为五个子系统的发展指数总和,其评价结果计算更为科学。第五,设计了一套综合发展度评价等级对照标准,可将研究区域的美丽乡村建设发展水平进行量化,评价结果更为直观。第六,以晋江市的实际情况对评价模型进行实证检验,从十年整体的检验结果显示晋江市的综合发展指数从一般到较好在逐渐提升;从个体样本村的检验结果也可直观判断出各村庄的建设投入不足之处,并对评价模型进行多元统计预测,预测结果显示晋江市的美丽乡村建设还需要18年才能进入更高水平。论文的主要创新之处有以下三个方面:第一,从生态文明理念视角上将生态健康、环境友好和生态保障等因素融入到美丽乡村建设的发展水平效率评价上,突破了以往单从社会经济角度提出的美丽乡村建设评价视角,为深入分析美丽乡村建设的生态发展成果和影响因素提供一个新的研究视角。第二,在评价体系中增加了新的动态性指标。本研究在生态文明建设背景下,对已有的美丽乡村建设评价体系进行改进,并在改进中首次增加了三产增值率、农民工资增速等动态性指标。新增动态指标后,不仅量化了农业的三产融合发展水平,还弥补了以往单由静态指标构成的评价体系未能及时反映出美丽乡村建设发展水平的缺陷,这在研究范围上,创新了以往单一的静态指标研究视角。第三,评价模型在应用范围上有所改进:以往对美丽乡村建设评价的研究大多是对单个村庄的建设进行评价,对县域范围的综合发展整体性研究较少。而新构建的评价模型不仅能对县域整体性进行定量评价,还能对单个村庄进行定量评价,其检验结果揭示了主要影响美丽乡村建设的关键性指标问题,这对其他县域层面的美丽乡村建设发展研究具有一定的贡献。