基于EVA法和实物期权模型组合的半导体企业价值评估 ——以兆易创新为例

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:soloviola
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着科技行业的兴起以及国际形势的不利因素加剧,例如此前中兴、华为被制裁事件等的发生,我国的“构建科技强国”意识逐步加强,而“中国芯”等概念一时也成为社会热点,自2014年起,国家大基金向半导体相关行业投资1387亿元,《国家集成电路产业发展推进纲要》的出台将我国半导体行业发展推向新征程。近年来,我国半导体产量和销量增速均高于全球水平,其中,半导体设计业增速最快,2020年设计业全年销售额预计达到3879.4亿元,增长率达23.8%;同时,在资本市场上,半导体概念的相关股票也得到了资本的热捧,2019年起芯片股票指数一路飙升,10余家半导体企业在短时间内便实现千亿市值,例如2016年中才上市的兆易创新,在2019年初起直到2020年2月,14个月内股价一路上涨,从60多元升到最高428元每股,总市值超过1300亿。在机遇的背后自然也潜伏着相应的风险,理性的投资不可脱离对于企业基本面以及内在真实价值的认识,而目前出于专业的资产评估角度对于半导体类企业的价值研究还屈指可数,本文所选取我国龙头存储器芯片设计企业——北京兆易创新科技有限公司(以下简称“兆易创新”),在近几年其股价受到了资本市场的热捧,股价波动幅度极大,但是对于其专业性的资产价值评估却很少。因此,本文旨在通过构建资产评估模型的方式,首先在对半导体行业以及公司业务、项目做出一定分析的前提下,对兆易创新的内在价值进行评估,以深刻对半导体企业的价值研究,填补该公司专业领域的评估空白,最后为企业以及投资者可以理性认识企业价值提出建议。同时,在评估部分,本文采取了EVA法与实物期权模型相结合的方式,在进行充分的方法比较和评估方法适用性分析后,采取EVA法对企业的现有价值部分进行评估,随后利用实务期权模型对企业的DRAM芯片投资项目的潜在价值进行评估,以对企业价值形成更为全面的评估,最后与市价进行对比,提出相关投资建议,同时也利用案例分析为该方法模型的可实践性提供进一步的论证材料。通过初步的有效性分析,得出了:1)兆易创新目前经营状况良好,发展潜力大,长期来看,其市值还有进一步提升的空间;2)企业的潜在价值不可忽视,EVA法结合实物期权法适用于评估具有期权价值高成长性企业时,相比传统方法更具优势。
其他文献
当今的互联网时代,信息技术在快速迭代,推荐系统致力于帮助人们解决信息过载等问题,提高信息处理的效率的同时,也存在一些既定的问题,例如数据稀疏性、冷启动等。常用的推荐算法有基于用户或基于项目的协同过滤推荐算法,矩阵分解等,以上算法都是基于用户项目评分矩阵产生推荐。由于用户评分的客观因素,用户项目评分矩阵往往会非常稀疏,使得推荐效果不佳,进而导致用户的推荐体验较差。为了对传统协同过滤推荐算法的效果进行
如何促进经济的发展是党在每年政府工作报告中重点提及并关注的问题,目前我国是世界第二大经济体,经济的发展不仅决定着我国在全世界的地位,相反地也对全球经济的影响起着举足轻重的作用。税收是国家重要财政来源之一,税收的轻与重都影响着国家各行业的发展。2012年我国第三次较为深度地对我国税收体制进行改革:将营业税改增值税,打通了我国三产业间的抵扣链条间隔,使得行业间的交易更便利,受政策优惠的产业内的企业税负
“十三五”时期,全国新增减税降费预计超过7.6万元,企业税费负担持续下降,增强了企业获得感,激发了市场主体活力。受疫情冲击、减税降费等的影响,税收收入有所下降。因此落实好依法依规征税,严厉打击偷逃避税行为尤为重要。企业避税已成为全球范围内关注的焦点问题之一,其不良后果诸多,如为企业带来经营风险,影响各国财政收入,扭曲社会资源配置,阻碍税收法治进程,降低经济运行效率等。因此,对企业避税动机进行全面剖
农村商业银行,一直是农村地区主要的资金来源,更承担着服务“三农”、普惠金融的重要任务,对实施乡村振兴有着关键作用。应该看到,农商行的企业价值不仅仅是银行本身的绩效和收益,更有较大的社会责任价值。当前我国农商行处在一个关键的发展时期,未来的发展不仅经受着巨大压力和挑战,同样也面临着推进战略转型的难得机遇,只有积极推进产品和服务创新,主动推进战略转型,才能实现促进金融与实体经济的良性循环,更好促进乡村
改革开放四十多年来,我国经济建设发展迅速,社会生活也随之发生了翻天覆地般的巨大变化,但在这个过程中,我国并没有办法完全摆脱以大量的资源消耗和环境污染换取经济增长的粗放发展模式,资源浪费与环境恶化成为经济发展道路上难以逾越的高山。究其根源,工业特别是制造业发展过程中的环境污染乱排放、资源利用效率低下等问题都是导致环境恶化的罪魁祸首。在绿色化发展理念兴起的今天,产业绿色转型在工业4.0的时代大背景下成
混合错配安排是一种常见的避税手段,跨国企业利用不同的税收管辖区对同一实体或载体的税制差异及漏洞并使其相互作用,从而实现双重不征税或长期递延纳税。该避税手段产生的根源是各国均希望在全球税收竞争行列中获取优势税收地位。尽管这种方式对被投资国吸引人才和资本、推动当地经济发展有显著的促进作用,但这也体现出税收治理尚存缺陷。混合错配安排对各国的税基侵蚀程度有所不同,这由各国的经济环境开放水平、金融商品交易制
近年来,因企业不当的税收激进行为而导致的税收违法案件不断增加,引起了社会及政府的密切关注。激进的税收行为,不但给企业带来经营风险,而且会导致国家财政收入的减少损害国家利益,不利于企业间的公平竞争,进一步会扭曲社会资源配置,从而影响经济的发展。企业如何调整自身的税收激进行为以避免突破违法的界限,已愈发成为企业不可忽视的风险问题。因此,全方位、多角度剖析企业避税的动机,以及深掘影响企业税收激进性的因素
近年来,互联网产业的发展迅速,且一直受到国家的关注。在传统意义上的互联网产业受国家政策的支持推动而快速发展的同时,互联网与传统产业的融合发展也进一步加快,互联网技术对传统产业从设计制造到销售的各个过程中都不断渗透其影响,促使着传统产业向着数字化和智能化的方向发展。本文选取的研究对象为涉足传统行业的互联网企业。目前对互联网企业的研究中,大多是就新兴企业进行价值评估,对涉足传统行业领域中的互联网企业的
水是生命之源,生态之基,生产之要。我国水资源总不低,但人均水资源占有不容乐观,加之未在全社会范围内培养起节约用水的意识,水资源利用效率低下,缺水严。其中,河北省的缺水在我国又显得尤为突出。2016年7月1日,我国在河北省迈出水资源费改税的第一步,旨在实现水资源利用效率的提升,促进水资源的节约、保护和合理开发,最终达到加快生态文明建设,实现绿色发展的目的。本文在整理并评析国内外水资源税研究文献,归纳
互联网作为时代发展衍生出的一大杀器,在经济市场的战争中开辟出一条势不可挡的道路。利益驱动下,市场的“蓝海”很快就会被商家瓜分变“红海”,我国不胜枚举的一个个互联网企业就是在如此背景之下成长起来的。中央出台《电子商务法》,颁布“互联网+”口号,种种政策的倾斜都为互联网行业的土壤施肥浇水,孕育出茁壮成长的中国互联网企业。在平台经济迅猛发展,互联网连接万物的时代背景下,人们对互联网企业价值的了解需求也越