从19世纪后半叶开始,知识含量高的高新技术行业和服务业便成为美国的经济支撑点,其所包含的知识产权在全球拥有竞争性的优势。美国某学者甚至认为,如果在信息和娱乐等方面没有对知识产权的保护,美国便没有什么可以卖给世界的东西了。为此,美国十分重视运用国际规则对本国知识产权提供保障。从《成立世界知识产权组织公约》到《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)再到自由贸易协定和投资条约,知识产权的保护标准得到不断提高,双边投资协定成了美国运用的最新和最有效保护本国知识产权,并引导国际性知识产权高标准走向的工具。知识经济时代,任何国家都是国际知识产权的利益相关者,中国也不例外。尤其是在处在中美双边投资谈判进入到文本谈判阶段这一大背景下,研究美国双边投资协定中的知识产权保护路径,对我国双边投资协定知识产权保护条款的设置具有有重要的借鉴意义。本文以文本分析为主要研究方法,结合历史分析、案例分析、对比分析等对美国双边投资协定中的知识产权保护路径进行了分析研究。除引言和结论部分外,文章主要分为四个部分:第一部分介绍了知识产权进入到投资领域的发展历程,指出,知识产权进入到投资领域并不是一蹴即就的,在经历了WIPO保护体系、WTO保护体系之后,知识产权才在国际投资中获得独立且重要的地位。该部分还分析了知识产权作为投资的属性,因知识产权具备了投资所要求的的资本化属性和控制属性,才能受到双边投资协定的保护。第二部分主要列举了美国签订并生效的双边投资协定中关于知识产权的保护条款,并对其分类总结,可以看出,不同时期签订的双边投资协定,因参考的《双边投资协定范本》不同,而在内容上体现出细微的差异,但整体上随着时间的推进,呈现出明显的超TRIPS协定标准的特点和趋势。此外,美国双边投资协定在条款的设计上采用实体性规定与程序性规定相结合的方式,既能起到解释作用,又能使相应权利义务得到具体落实。第三部分介绍和分析了美国双边投资协定中知识产权的保护路径,这是文章的重点论述部分。通过第二部分所列美国双边投资协定中的知识产权相关条款,可以看出,美国双边投资协定体系下主要通过四条路径来对知识产权投资进行保护,分别是待遇标准的制定、征收和补偿、履行要求禁止及其他要求和权利的救济。第四部分在对以上论述和分析的基础上,对比、借鉴美国双边投资协定,得出我国双边投资协定在知识产权保护条款设置上的不足,并针对这些不足提出相应的完善建议,此外,笔者还提出了国内法应与对外投资协定相协调的观点。