自2001年加入WTO以来,我国对外直接投资迅速发展,规模逐渐扩大,对外直接投资流量同比增长幅度都在两位数以上,有些年份甚至达到了三位数。从结构上看,我国内地对美国、澳大利亚、中国香港、东盟、欧盟、日本、俄罗斯七个主要经济体的投资占同期我国对外直接投资总额的接近八成,其中对美国的直接投资更是成倍增长。解读数据不难发现,中国对外直接投资多流向科技发展水平较高的发达国家,如美国和日本,以及与中国在制度上具有相似性的东盟成员国和俄罗斯。对发达国家直接投资在一定程度上印证了技术获取型OFDI的存在,那么对于东盟和俄罗斯的直接投资除了地缘优势外,制度的相似性是否成为中国对外直接投资流向这些国家的原因,而这种制度的相似性对OFDI的逆向技术溢出效应是否具有影响,有怎样的影响,这些问题都是本文研究的重点。研究制度相似性对我国OFDI逆向技术溢出的影响对我国对外直接投资具有重大意义,也能够为我国通过OFDI获得技术溢出提供政策指导和建议。本文基于交易成本理论,从绝对生产率和相对生产率的角度分析,运用2003年至2014年我国与五十多个国家的面板数据,分别对中国与东道国政府治理差异、金融自由度差异和开放程度差异三方面制度距离影响中国OFDI逆向技术溢出进行了实证研究。结果表明:描述中国与东道国之间制度相似性的各类制度距离分别对逆向技术溢出效应发挥着不同作用,总体来看,开放程度差异对逆向技术溢出的影响最大,政府治理差异对逆向技术溢出影响最小。其中,贸易自由度距离对溢出效应有非常显著的负向影响,商业自由度距离对我国OFDI逆向技术溢出有比较显著的正向作用。另外,并非所有制度距离都会对溢出效应产生确定性影响,财政自由度距离对OFDI溢出效应的影响非常不显著,而投资自由度距离、金融自由度距离和产权保护距离对溢出效应的影响并不明确。与此同时,通过绝对模型和相对模型的衡量发现,我国研发资本存量对OFDI技术溢出的影响并不显著。最后,根据实证结果,并结合我国当前实际情况,提出了相关的政策建议。