伴随竞技健美操20余年的发展,新的竞技格局逐渐形成,面对曾经独占鳌头的欧洲国家,亚洲国家逐渐能够望其项背。中国代表队三人、五人以及有氧项目,一直以来走在世界前列,在国际赛事中,冲金夺银已成常态。相较我国其他项目,女单项目突起较晚,虽然在近几年一直位于第一集团,但依旧没有获得世界锦标赛金牌。第十四届世锦赛中,中国代表队再次收获女单亚军,面对一步之遥,我国女单选手有望站上最高领奖台。研究立足于2017—2020竞技健美操竞赛规则,以2017年第十届欧洲锦标赛与全国健美操冠军赛成人组健将组女单项目前八名成套动作作为视频分析对象。采用文献资料法,视频分析法,数理统计法从难度动作分值选择,组别选择,时间及空间运用,以及连接难度方面,分析比较我国女单选手难度动作编选的优势与不足,并对女单项目难度动作提高途径加以探讨。研究结论表明:1.女单选手在难度选择上倾向于0.8分值的难度,中国选手已具备成套中,较高分值难度动作的完成能力。难度动作分值随时间变化呈现出“高-低-高”变化趋势,相较于我国运动员,欧锦赛的运动员难度分值变化随时间波动较小。2.C组难度仍为女单项目难度动作的首选。结合2017-2020周期的规定,部分中国选手已不再选择B组难度。相较于欧洲选手,我国女单选手,对规则变化能够快速适应和甄别,并做出相应判断选择。3.中国选手难度选择数量随时间的递减比率达21.25个百分点,欧锦赛的选手难度的递减比率为17个百分点,反映出世界高水平女单选手在成套动作中更能均衡分配体能。所有中国运动员均采用了3次B-C-A的空间转换,占空间使用类型总数的30%。但与欧锦赛女单项目参赛选手相比,中国选手空间运用率极差达到21.25%高于欧洲选手的15%,表明中国选手在空间利用率与布局上有待提高。4.中国选手以C+C、C+A为组合难度主要选择的组别类型,共出现2次技巧难度连接。欧锦赛选手以C+C+A为组合难度主要选择的组别类型,未使用技巧难度连接。连接难度的根命名以提臀起类作为后置难度使用频率最高,前中难度以剪式变身跳类、屈体跳类、纵劈腿跳类、分腿跳类、科萨克跳类为主。