在“文化转向”的推动下，作为人类文明重要载体的文学翻译作品已经不再被视为隶属于原作的附属品，而是成为了具有独立存在价值的特殊文学文本。文学本身的非功能性更使得文学翻译难度增加，也正是因为这一点，翻译文学作品的译者被给予了前所未有的重视，其在翻译活动中的地位得到了空前提高，译者主体性在文学翻译过程中的发挥也吸引了越来越多的注意。本文拟从“译者的发声与干预”探讨译者主体性在文学翻译中的发挥。在承认译者的发声与干预隶属于译者主体性概念的前提下，从文本功能的角度区别了它与目的论下译者主体性的根本区别。继而通过探讨文化转向、文学翻译本身的创造性要求等内容，解释了译者的发声与干涉产生的原因，证明其存在的合理性并强调了它在文学翻译中发挥的重要作用。同时，对译者发声与干预带来的影响从正反两个方面进行了分析，肯定其为文学发展与繁荣所做出的积极贡献，同时探讨了它对文学的限制，以及可能将文学引入歧途的潜在危险。