在近代西方资产阶级的政治思想史上,格劳修斯、霍布斯、洛克和卢梭等人都是阐述社会契约论的典型代表人物。社会契约论则主要是在近代的政治思想家批判和继承古代相关理论的基础上,提出的一套关于国家是如何产生以及他们这些思想家理想中的政治制度的一系列理论观念。社会契约论在欧洲启蒙运动时期,有了非常重要的发展,这对近现代资本主义国家的政治制度的建立和完善起到巨大的影响。而且社会契约理论在此时期的发展也直接推动启蒙运动往深层次、宽领域的发展和传播,比如法国大革命就是一场受到社会契约理论影响的政治运动。启蒙运动时期,霍布斯、洛克和卢梭的社会契约理论最具代表意义,此时的社会契约理论由霍布斯奠定基础,洛克则在霍布斯理论的影响下做出进一步的阐述,而到法国学者卢梭时这一理论发展到顶峰,这三位启蒙学者的社会契约理论在诸多方面有着相似之处,例如关于自然状态的存在与否,国家、政府等是契约的产物,但是由于三人所处的具体环境不同,更全面的说是其思想产生的主客观条件的不同,就造成了他们三人关于社会契约论的主张有着更多的差异面。这篇文章主要从分析比较三人社会契约思想的不同之处论述,从而更好地了解启蒙运动时期社会契约论的发展脉络,并在此基础之上,能让我们更好地了解社会契约理论所产生的历史影响和深远意义。