根据我国刑法的明文规定和目前我国刑法学界对侮辱罪客观方面的通说观点,侮辱罪中的侮辱行为必须具备“公然侮辱”这一客观要件要素,否则不符合侮辱罪的犯罪构成要件,不能成立侮辱罪。但侮辱罪以侮辱行为具备公然性为要件,存在诸多不合理之处。“公然侮辱”是指行为的公然还是结果的公然,目前在理论上和实务中均无明确界定,没有统一的认定标准。其次,侮辱行为以具备公然性为要件,与侮辱罪所保护的客体相悖,既然侮辱罪所保护的客体是名誉权和人格尊严,那么就人格尊严而言,即使侮辱行为不具备公然性,同样也侵害了被害人的人格尊严。我国刑法明确规定只有“公然侮辱”方才构成侮辱罪,势必不合理的缩小了侮辱罪的处罚范围,不利于保护公民的人格尊严,也违背了罪责刑相适应原则。总览目前学者们对侮辱罪的研究成果,尚未对包括“公然侮辱”在内的客观方面进行深入细致的研究,于此,笔者试图探讨之。本文近4万余字,由三章构成。第一章为侮辱罪概述,主要运用历史研究法、文献研究法和比较研究法,阐述了侮辱罪的历史沿革和国内外刑法学界的研究成果,并对比了国外主要国家对侮辱罪的刑法规定。第二章为侮辱罪犯罪构成,采取四要件理论,从侮辱罪的客体、客观方面、主体、主观方面对侮辱罪进行研究,重点阐述了:侮辱罪的客体应当为人格尊严和名誉权,而不仅仅是名誉权;什么是侮辱行为;公然侮辱的含义及不合理性;情节严重的界定;单位不能成为侮辱罪的主体等内容。第三章为侮辱罪的司法认定,首先研究罪与非罪问题,即区分侮辱罪与违反治安管理处罚法的侮辱行为和民事侵权行为,其次根据《刑法修正案(九)》的最新规定,研究本罪与相关罪名的区分问题,包括与强制猥亵罪、强制侮辱妇女罪,侮辱尸体、尸骨、骨灰罪,诽谤罪。通过对侮辱罪基本问题的研究,建议我国刑法对侮辱罪的客观方面进行重新界定,摈弃“公然侮辱”这一客观要件要素,更加注重保护公民的人格尊严。