当我们身处快餐时代,每天接受的多数是碎片化的信息及娱乐。在各式各样的平台和短视频中,一种代替人们“预习”电影,通过十分钟左右的短片为人们介绍电影剧情等情况的短视频迅速风靡,配以制作者独特的口音及话术,以诙谐的风格、速食的功能获得了大众的喜爱,同时引起了一系列有关侵犯著作权的质疑。本文通过对电影评析类短视频制作的行为分析、立足我国著作权法立法背景,比较研究了国内外司法实践对此类纠纷的解决方式,探讨电影评析类短视频的著作权定性、侵权问题,并对其立法和市场规制提出合理的建议,对电影评析类短视频市场今后能够健康发展,带动二次创作与原作双赢,有重要的意义。本文主要分为以下四部分内容:第一章概述了电影评析类短视频的市场发展情况,以及在bilibili弹幕网和You Tube这两个国内外的典型UCG平台上,电影评析类短视频制作者可以获得的收益,展现了此类视频在短短几年内风靡并形成了产业的现状。在介绍了我国台湾地区典型的电影评析类短视频制作者谷阿莫被诉侵犯著作权以及大陆地区早有的《一个馒头引发的血案》两个案例后,总结了此类视频在著作权上存在的争议焦点,提出了对电影评析类短视频需要进行著作权意义上的定性研究的问题。第二章从电影评析类短视频自身的属性入手,通过对电影评析类短视频的简要分类分析,探讨各类电影评析类短视频是否具有独创性,是否有可能构成作品或演绎作品。分析在满足独创性的情况下,电影评析类短视频依然有侵权的可能。第三章详细分析了介绍了我国现行的合理使用制度的立法模式,包括列举合理使用情形的法条以及根据国际相关条约引导的检验方法,对电影评析类短视频使用电影原作片段涉及侵权的适用情况。第四章在前三章的基础上,立足我国著作权法合理使用制度的立法背景,比较分析德国的综合立法方法,以及同人文化发达的日本对于二次创作的许可授权规制,对处理电影评析类短视频的著作权问题,尤其是侵权问题如何进行规制和良性的市场引导提出自己的建议。