“资本下乡”进程中的基层治理困境研究——基于湖北J镇的调查

来源 :浙江师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hwguomin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
党的十八届三中提出:“鼓励和引导工商资本到农村发展适合企业化经营的现代种养业,向农业输入现代生产要素和经营模式”。从2012年起,随着“网易养猪”这样新鲜的词汇逐渐在新闻上开始出现,城镇工商业资本逐渐将眼光投向广大农村。与此同时,伴随工业化与城市化的推进,广大中西部农村地区,劳动力被大量吸走,土地资源开始闲置下来。在中央到地方的政策鼓励下,闲置的土地与闲置的资本两种要素结合在一起,学者称之为“资本下乡”。  本文试图从湖北J镇的个案调研出发,探讨资本作为一个外来的特殊的要素,进入到两湖地区原子化的村镇之后,在招商引资、土地流转和规模经营三个不同进程中分别会给基层治理带来负面影响。在招商引资进程中,笔者调查发现,基层治理原本顶层设计的,通过行政压力推动的“被动性”的公共性治理目标很可能会被基层组织“自发性”的自利性治理目标所替代,产生目标替代的治理困境;而在土地流转进程中,原本村庄乡土性的治理权威在基层干部、资本与村民的三方互动中逐渐被商业权威俘获和替代,导致基层治理权威的转换;在农业规模经营阶段,原本作为农资矛盾中介与协调者角色的基层组织在农资矛盾逐步激化的过程中一步步沦为资本的代理人,导致基层组织的角色冲突和矛盾。三个进程中的三种治理困境都将通过不同的途径直接或间接地冲击到整个基层治理的秩序。本文最后对症下药,浅要地针对资本下乡三个进程中的三种不同的治理困境分别提出三个策略,实现基层治理的困境突围。
其他文献
长期以来,古今中外的学者对于要法治总还是要人治一直争论不休,随着法治观念的深入人心,我国提出了依法治国方略,法治已经成为当今社会的主要治理方式。但是法律局限性的慢慢
以儒家“亲亲相隐”为内容的亲属容隐制度在我国古代社会延续了两千多年,近现代的西方国家,不论是英美法系还是大陆法系,其法律制度中也都有着关于亲属拒证特权的规定。但是
1994年,卢旺达内战结束后,卢旺达爱国阵线宣布成立新政府,开始了20多年的国家重建进程。新政府成立伊始,面临着极为艰难的处境:数万名武装的前政府军在边境地区伺机进犯,上百
在国家的全部档案中,外交档案是其中一个极为特殊的种类,不仅保密级别高,而且其本身就是外交渠道的一种。自1987年出台《中华人民共和国档案法》后,国家档案陆续公开,但直到1